Приговор № 1-482/2024 1-70/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-482/2024

№ 1-70/2025

УИД 26RS0002-<номер обезличен>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ставрополь 05 февраля 2025 года

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Чебышева Е.А.

при секретарях Комаровой М.Г., Чижик Я.И.,

с участием:

государственного обвинителя Дебёлой О.В.,

адвоката Кириллова С.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>», <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1, <дата обезличена>, примерно в 21 час 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на территории <адрес обезличен> и имеющим следующие координаты: 44<номер обезличен> в.д., в траве, у бордюра обнаружил и поднял сверток из липкой полимерной ленты белого цвета, внутри которого находилось два вложенных друг в друга бесцветных, прозрачных пакета из полимерной пленки с полимерными застежками, внутри одного из которых находилось спрессованное, пластичное вещество светло–коричневого цвета массой <номер обезличен>, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-Э от <дата обезличена>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления. Далее, <дата обезличена>, примерно в 21 час 30 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном на территории <адрес обезличен>, <адрес обезличен> и имеющим следующие координаты: <номер обезличен> в.д., при виде сотрудников полиции, с целью сокрытия совершаемого им преступления, правой рукой извлек из переднего правого кармана одетых на нем спортивных брюк сверток с указанным наркотическим средством и выбросил его на асфальтированную поверхность вышеуказанного участка местности. <дата обезличена>, в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут, в ходе проведения следственного действия «Осмотр места происшествия», сотрудником полиции на участке местности, имеющем координаты: <номер обезличен> в.д, был обнаружен и изъят, выброшенный ФИО1, сверток с указанным наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое наркотическое средство относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показания ФИО1, данные им на предварительном следствии оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым следует, что русским языком он владеет в совершенстве, в помощи переводчика, он не нуждается. Он зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, тер. <адрес обезличен><адрес обезличен>, проживает по адресу: <адрес обезличен>. <данные изъяты>. Наркозависимым себя не считает. <дата обезличена>, примерно в 21 час 00 минут, более точное время в настоящий момент не помнит, он решил прогуляться по <адрес обезличен>. Выйдя из своего домовладения, он направился в направлении <адрес обезличен>. Проходя по обочине дороги вышеуказанной улицы, у бордюра в траве, он увидел, лежащий сверток из полимерной липкой ленты белого цвета. Он решил, что данное вещество является наркотическим средством, поскольку ранее в сети «Интернет» видел видеозаписи, где сообщали о том, что в подобных свертках находятся наркотики, затем решил забрать его себе для личного употребления без цели сбыта. Данный сверток из полимерной липкой ленты белого цвета он поднял и поместил в правый передний карман надетых на нем спортивных брюк черного цвета. После чего он направился далее прогуливаться по <адрес обезличен>, когда примерно в 21 час 30 минут <дата обезличена> мимо проезжали сотрудники ДПС, которые остановились при виде его. Подойдя к нему сотрудники полиции, представились и предъявили служебное удостоверение в развернутом виде, вели себя вежливо и корректно, затем попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он им ответил, что при нем документов не имеется, так как он оставил их дома и представился ФИО1, <дата обезличена> года рождения. Далее, в ходе диалога с сотрудниками полиции, он, испугавшись, что те обнаружат при нем наркотическое средство, указанный сверток с наркотическим средством выбросил на участок местности, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, имеющего координаты <номер обезличен><номер обезличен>. Увидев данное действие, сотрудники полиции спросили, что он выбросил. Он не стал скрывать, так как понял, что это всё равно станет известно и сообщил им, что выбросил ранее им обнаруженный сверток липкой ленты, в котором находилось наркотическое средство. После чего на место приехал дознаватель, который в его присутствии, и в присутствии двух понятых, которыми оказались ранее незнакомые ему мужчины, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого данный сверток липкой ленты с наркотическим веществом внутри, который был им выброшен, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, концы которой были опечатаны печатью «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>», на которой расписался он, понятые и дознаватель. Хочет также пояснить, что никакого морального либо физического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Физическая сила и специальные средства в отношении него не применялись. По данному факту он полностью признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. В содеянном раскаивается. Хочет пояснить, что он никогда не употреблял наркотические средства или психотропные вещества. <дата обезличена> хотел первый раз попробовать наркотик, чтобы немного расслабься и ощутить новые эмоции, так как ранее слышал о подобном эффекте из сети «Интернет», где и увидел о том, что в свертках находятся наркотические средства. Однако, употребить наркотик у него не получилось, так как он был остановлен сотрудниками полиции, а наркотик был изъят. Наркозависимым себя не считает, от прохождения каких-либо экспертиз в отношении него отказывается (т.1 л.д. 34-36).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС взвода <номер обезличен> роты <номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут <дата обезличена>, он совместно с инспектором ДПС взвода <номер обезличен> роты <номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес обезличен> ФИО3, на служебном автомобиле заступили на маршрут патрулирования по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, примерно в 21 час 30 минут, в ходе несения службы, ими на участке местности расположенном на удалении <номер обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, был замечен подозрительный мужчина, который увидев их на проезжающем служебном автомобиле, тут же замешкался. Остановив служебный автомобиль, он и ФИО3, вышли из него и, направились к ранее неизвестному им мужчине, и подойдя к нему на расстояние вытянутой руки, при этом представившись, показав свои служебные удостоверения, как в этот момент они заметили, как указанный мужчина, своей правой рукой достал что-то из правого кармана брюк, одетых на нем и выбросил в сторону бордюра, а именно сверток из полимерной липкой ленты белого цвета. Он попросил вышеуказанного мужчину представиться. После чего, мужчина представился как ФИО1, <дата обезличена> года рождения. Далее, ФИО1, был задан вопрос о том, что им было выброшено, на что, ФИО1, пояснил, что тот выбросил сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, в котором находится наркотическое средство. Далее, ФИО1 рассказал, что он <дата обезличена>, находясь на <адрес обезличен>, у бордюра, в траве, обнаружил сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, который тот поднял, и поместил себе в передний, правый карман одетых на нем брюк, для личного употребления, без цели сбыта. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ими незамедлительно было сообщено о данном факте в дежурную часть ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> и, после чего, дожидаясь приезда следственно-оперативной группы, им совместно с ФИО3, были предприняты меры по обеспечению сохранности прилегающего участка местности расположенного на удалении <номер обезличен> м от домовладения <номер обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, с целью недопущения возможного уничтожения наркотического средства ФИО1, а также пресечения возможной попытки скрыться ФИО1 Спустя некоторое время к ним прибыл дознаватель ОД ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, мл. лейтенант полиции ФИО4 По прибытию дознавателя, последний сообщил всем присутствующим на указанном месте лицам о проведении следственного действия «осмотр места происшествия». При проведении следственного действия «осмотр места происшествия» были приглашены двое понятых, которым дознавателем были разъяснены их права и обязанности, а также ход осмотра. При проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, а именно участка местности, имеющего асфальтируемую поверхность, на расстоянии <данные изъяты>, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, при этом участвующий в следственном действии ФИО1, пояснил, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство, пояснив при этом обстоятельства его приобретения. Дознавателем в присутствии всех участвующих лиц в осмотре места происшествия, сверток из полимерной липкой ленты белого цвета был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен> отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица, были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его составления (т.1 л.д. 45-47).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС взвода <номер обезличен> роты <номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут <дата обезличена>, он совместно с инспектором ДПС взвода <номер обезличен> роты <номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес обезличен>, капитаном полиции ФИО2, на служебном автомобиле заступили на маршрут патрулирования по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, примерно в 21 час 30 минут, в ходе несения службы, ими на участке местности расположенном на удалении <номер обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, был замечен подозрительный мужчина, который увидев их на проезжающем служебном автомобиле, тут же замешкался. Остановив служебный автомобиль, он и ФИО2, вышли из него и, направились к ранее неизвестному им мужчине, и подойдя к нему на расстояние вытянутой руки, при этом представившись, показав свои служебные удостоверения, как в этот момент они заметили, как указанный мужчина, своей правой рукой достал что-то из правого кармана брюк, одетых на нем и выбросил в сторону бордюра, а именно сверток из полимерной липкой ленты белого цвета. Он попросил вышеуказанного мужчину представиться. После чего, мужчина представился как ФИО1, <дата обезличена> года рождения. Далее, ФИО1, был задан вопрос о том, что им было выброшено, на что, ФИО1, пояснил, что тот выбросил сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, в котором находится наркотическое средство. Далее, ФИО1 рассказал, что он <дата обезличена>, находясь на <адрес обезличен>, у бордюра, в траве, обнаружил сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, который тот поднял, и поместил себе в передний, правый карман одетых на нем брюк, для личного употребления, без цели сбыта. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ими незамедлительно было сообщено о данном факте в дежурную часть ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> и, после чего, дожидаясь приезда следственно-оперативной группы, им совместно с ФИО3, были предприняты меры по обеспечению сохранности прилегающего участка местности расположенного на удалении 110 м от домовладения <номер обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, с целью недопущения возможного уничтожения наркотического средства ФИО1, а также пресечения возможной попытки скрыться ФИО1 Спустя некоторое время к ним прибыл дознаватель ОД ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, мл. лейтенант полиции ФИО4 По прибытию дознавателя, последний сообщил всем присутствующим на указанном месте лицам о проведении следственного действия «осмотр места происшествия». При проведении следственного действия «осмотр места происшествия» были приглашены двое понятых, которым дознавателем были разъяснены их права и обязанности, а также ход осмотра. При проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, а именно участка местности, имеющего асфальтируемую поверхность, на расстоянии 0,5 метра от бордюра, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, при этом участвующий в следственном действии ФИО1, пояснил, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство, пояснив при этом обстоятельства его приобретения. Дознавателем в присутствии всех участвующих лиц в осмотре места происшествия, сверток из полимерной липкой ленты белого цвета был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен> отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица, были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его составления (т.1 л.д. 42-44).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС взвода <номер обезличен> роты <номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, в ходе осуществления патрулирования, по средствам передачи связи поступило сообщение от сотрудников ДПС взвода <номер обезличен> роты <номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес обезличен> ФИО2, и ФИО3 о том, что ими был остановлен гражданин ФИО1 <номер обезличен>, который в ходе диалога с ними выкинул на участок местности расположенный на удалении 110 м от <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен> сверток из полимерной липкой ленты белого цвета. Также данный экипаж ДПС запросил оказать содействие по обеспечению сохранности вышеуказанного участка местности, с целью недопущения возможного уничтожения наркотического средства. Так как он находился неподалеку, он решил подъехать на указанный сотрудниками ДПС вода <номер обезличен> роты <номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес обезличен> адрес. Примерно в 23 часа 25 минут, он прибыл по вышеуказанному адресу, где оказал содействие по обеспечению сохранности вышеуказанного участка местности, а также принял участие в производстве следственного действия «осмотр места происшествия». Перед проведением следственного действия дознавателем ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> ФИО4 было сообщено всем присутствующим на указанном месте лицам о проведении следственного действия. При проведении следственного действия «осмотр места происшествия» были приглашены также двое понятых, которым дознавателем были разъяснены их права и обязанности, а также ход осмотра. При проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен>», а именно участка местности, имеющего асфальтируемую поверхность, на расстоянии 0,5 метрах от бордюра, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, при этом участвующий в следственном действии ФИО1, пояснил, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство. Также ФИО1 добавил, что данный сверток он обнаружил у бордюра, в траве, находясь на <адрес обезличен>, точный адрес пояснить не смог, который он поднял и поместил себе в передний, правый карман одетых на нем брюк, для личного употребления, без цели сбыта. Дознавателем в присутствии всех участвующих лиц в осмотре места происшествия, сверток из полимерной липкой ленты белого цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен> отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 52-54).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым <дата обезличена>, он находился на участке местности, расположенном на удалении 110 м от <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, где примерно в 23 часа 25 минут, более точное время сказать не может, он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, на что он дал свое добровольное согласие. Перед началом данного следственного действия, ему, второму понятому, а также участвующему лицу в осмотре, представившимся как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. ФИО1 также было разъяснено его право на защиту, и право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. После чего, дознаватель стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности имеющем асфальтовое покрытие в <данные изъяты>, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты белого цвета. На вопрос дознавателя, кому принадлежит сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, участвующий в осмотре ФИО1, пояснил, что данный сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, принадлежит ему, и что внутри находится наркотическое средство. Также ФИО1 пояснил, что данный сверток он обнаружил у бордюра, в траве, находясь на <адрес обезличен>, точный адрес пояснить не смог, который он поднял и поместил себе в передний, правый карман одетых на нем брюк, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный в ходе осмотра места происшествия сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, был продемонстрирован всем участвующим лицам в осмотре места происшествия, после чего изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, где все участвующие в осмотре лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи. В процессе осмотра места происшествия, дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым по окончании осмотра все участвующие лица, и ФИО1, были ознакомлены и поставили свои подписи. Во время проведения осмотра места происшествия, жалоб со стороны участвующих лиц не поступало (т.1 л.д. 50-51).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым <дата обезличена>, он находился на участке местности, расположенном на удалении 110 м от <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, где примерно в 23 часа 25 минут, более точное время сказать не может, он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> на что он дал свое добровольное согласие. Перед началом данного следственного действия, ему, второму понятому, а также участвующему лицу в осмотре, представившимся как ФИО1 <дата обезличена>, были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. ФИО1 также было разъяснено его право на защиту, и право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. После чего, дознаватель стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности имеющем асфальтовое покрытие в 0,5 метрах от бордюра, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты белого цвета. На вопрос дознавателя, кому принадлежит сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, участвующий в осмотре ФИО1, пояснил, что данный сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, принадлежит ему, и что внутри находится наркотическое средство. Также ФИО1 пояснил, что данный сверток он обнаружил у бордюра, в траве, находясь на <адрес обезличен>, точный адрес пояснить не смог, который он поднял и поместил себе в передний, правый карман одетых на нем брюк, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный в ходе осмотра места происшествия сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, был продемонстрирован всем участвующим лицам в осмотре места происшествия, после чего изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, где все участвующие в осмотре лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи. В процессе осмотра места происшествия, дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым по окончании осмотра все участвующие лица, и ФИО1, были ознакомлены и поставили свои подписи. Во время проведения осмотра места происшествия, жалоб со стороны участвующих лиц не поступало (т.1 л.д. 48-49).

Вина подсудимого ФИО1, также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заключением эксперта <номер обезличен>-Э от <дата обезличена>, согласно которому вещество, массой <номер обезличен> г, является <данные изъяты>) и является наркотическим средством которое было обнаружено на участке местности, расположенного на территории <адрес обезличен>, имеющий координаты <адрес обезличен> в.д., где <дата обезличена> около бордюра, в траве, ФИО1, согласно протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> (т.1 л.д. 62-64);

- справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой пластичное вещество, массой <номер обезличен> г, является <данные изъяты>) и является наркотическим средством, ( т.1 л.д. 15-16);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на территории <адрес обезличен>, имеющий координаты <номер обезличен>. 41.94598 в.д., где <дата обезличена> около бордюра, в траве, ФИО1, было обнаружено наркотическое средство (т.1 л.д. 55-59);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, имеющий координаты: <данные изъяты>д., где ФИО1 выбросил на асфальтируемую поверхность, приобретенное им наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (т.1 л.д. 6-9);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> согласно которому, в кабинете <номер обезличен> ОД ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> осмотрены: две бирки опечатки, фрагменты липой полимерной ленты белого цвета, пустой бесцветный прозрачный пакет из полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, бесцветный прозрачный пакет из полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, в котором находится наркотическое средство <данные изъяты>, остаточной массой <номер обезличен> г, согласно заключения эксперта <номер обезличен>-Э от <дата обезличена> (т.1 л.д. 66-69).

Таким образом, полагая в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания ФИО1, данные им в ходе судебного следствия, суд считает, что они последовательны, логичны, сообразуются и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, данными ими в ходе дознания, которые подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, а также согласуется с письменными материалами дела и не противоречат им, устанавливают одни и те же факты.

Квалифицирующий признак – в значительном размере - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства <данные изъяты> признается количество вещества, превышающее 2 грамма и не превышающее 25 грамма.

В судебном заседании установлено, что согласно справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-Э от <дата обезличена>, согласно которой вещество массой <номер обезличен>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) и является наркотическим средством.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается.

Исследовав письменные и иные материалы по делу, оценив их в совокупности с показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, суд находит их допустимыми, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса. Все показания оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, положены судом в обоснование приговора, так как они устанавливают одни и те же обстоятельства и свидетельствуют о причастности ФИО1 к совершенному преступлению.

Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд отмечает, что по смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Таким образом, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком.

Из материалов уголовного дела и предъявленного обвинения следует, что ФИО1, <дата обезличена>, примерно в 21 час 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на территории <адрес обезличен> и имеющим следующие координаты: <адрес обезличен> в.д., в траве, у бордюра обнаружил и поднял сверток из липкой полимерной ленты белого цвета, внутри которого находилось два вложенных друг в друга бесцветных, прозрачных пакета из полимерной пленки с полимерными застежками, внутри одного из которых находилось спрессованное, пластичное вещество светло–коричневого цвета массой 5,030 г, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-Э от <дата обезличена>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления. Далее ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, сверток с указанным наркотическим средством поместил в правый передний карман, одетых на нем спортивных брюк черного цвета, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере для личного употребления до 21 часа 30 минут <дата обезличена>.

Далее, <дата обезличена>, примерно в 21 час 30 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном на территории <адрес обезличен>, <адрес обезличен> и имеющим следующие координаты: <адрес обезличен> в.д., при виде сотрудников полиции, с целью сокрытия совершаемого им преступления, правой рукой извлек из переднего правого кармана одетых на нем спортивных брюк сверток с указанным наркотическим средством и выбросил его на асфальтированную поверхность вышеуказанного участка местности. <дата обезличена>, в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут, в ходе проведения следственного действия «Осмотр места происшествия», сотрудником полиции на участке местности, имеющем координаты: <адрес обезличен> в.д, был обнаружен и изъят, выброшенный ФИО1, сверток с указанным наркотическим средством.

Таким образом, само описание преступного деяния в обвинении исключает незаконное хранение ФИО1 наркотического средства, поскольку сразу же после незаконного приобретения наркотического средства на территории <адрес обезличен>, <адрес обезличен> и имеющим следующие координаты: <адрес обезличен> в.д. в 21 час 30 минут <дата обезличена>, он был остановлен сотрудниками полиции, то есть фактически задержан, а потому он не приступил к фактическому владению и не осуществил действий, связанных с незаконным хранением наркотического средства, поскольку прошел с месте, где обнаружил наркотическое вещество до места задержания около <данные изъяты>. Таким образом, из обвинения ФИО1 суд исключает незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку дал подробные показания, и изобличающих его, указав обстоятельства неизвестные органам предварительного расследования, в том числе, о мотивах, совершенных преступлений неизвестные им, в том числе, о месте и способе приобретения наркотического средства, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде штрафа, что будет отвечать целям и задачам уголовного закона.

Размер суммы штрафа определяется судом согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, а также его возраста, состояния здоровья.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, на перечисление суммы штрафа:

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

Вещественные доказательства:

- две бирки опечатки, фрагменты липкой полимерной ленты белого цвета, пустой бесцветный прозрачный пакет из полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, бесцветный прозрачный пакет из полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, в котором находится наркотическое средство <данные изъяты>, остаточной массой <номер обезличен> г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> - хранить при выделенном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Чебышев