Решение № 2-720/2017 2-720/2017~М-699/2017 М-699/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-720/2017

дело № 2-720/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 20176 г. ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Е.А. Бурдовой,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» предъявило иск к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала и ФИО3 и, ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщикам 650 000 рублей, а Заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых. По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется согласно графику, путём погашения суммы долга в равных долях.

Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом исполнили взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 792 488 рублей 06 копеек, в том числе срочная задолженность 10 833 рубля 32 копейки; просроченный основной долг 487 500 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 294 154 рубля 68 копеек.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены: договор № поручительства с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № поручительства с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № поручительства с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручитель в случае неисполнения заемщиками своих обязанностей по кредитному договору несут ответственность солидарно с заемщиками.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность и расходы по оплате госпошлины солидарно.

В судебное заседание надлежаще извещённый представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Дважды надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились (л.д. 63-67, л.д. 82-86). Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает причину неявки ответчиков в суд неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения дела в их отсутствие, поскольку они не уведомили суд об уважительных причинах неявки, и не направили ходатайств об отложении разбирательства дела на другой срок.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просила отказать истцу в полном объёме, применив срок исковой давности и указала, что банку с ДД.ММ.ГГГГ было известно, что платежи не вносятся и его права нарушены. Согласно ст. 200 ГК РФ отчёт срока исковой давности начался с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права, то есть по предъявленным требованиям срок истёк ДД.ММ.ГГГГ, однако с исковым заявлением истец обратился только в октябре 2017 года, - за пределами срока исковой давности.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, то есть течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 25. Постановления Пленума ВС РФ №43 от 29 сентября 2015 года, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В силу п. 10. Постановления Пленума ВС РФ №43 от 29 сентября 2015 года, согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала и ФИО3 и, ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщикам 650 000 рублей, а Заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-18).

В обеспечения исполнения обязательства» по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: № с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-25); № с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-32); № с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-39).

Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п.3.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в котором количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца.

Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением Кредита.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму займа ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и досрочном расторжении кредитного договора (л.д. 40-43) были направлены ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 44-45).

В связи с тем, что заемщики ФИО3, ФИО1 не исполнили в установленный кредитным договором срок свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов по нему, суд считает необходимым взыскать задолженность по договору с заемщиков и поручителей солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 792 488 рублей 06 копеек, в том числе срочная задолженность 10 833 рубля 32 копейки; просроченный основной долг 487 500 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 294 154 рубля 68 копеек, что подтверждено расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Ответчики возражений по расчету задолженности не представили ни во время подготовки дела к судебному разбирательству, ни в судебное заседание, поэтому суд считает расчет задолженности, сделанный банком, не опровергнутым и полностью отвечающим условиям договора.

Из расчёта задолженности представленного истцом следует, что период начисления процентов банком взят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения обязательств по договору установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности по основному долгу применительно к ч. 2 ст. 200 ГК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ. А срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки, так как с иском АО «Россельхозбанк» обратилось только ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает возможным не производить взыскание процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заявившей ходатайство ответчика ФИО1

Согласно представленному истцом расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом 70579 рублей 90 копеек: (65200 рублей 33 копейки + 5379 рублей 57 копеек).

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов составляет 65200 рублей 33 копейки -

(6240,30+6670,66+6025,12+6670,66+4303,66+8822,48+6455,47+6885,84+6455,48).

с ДД.ММ.ГГГГ по 11.10 2014 года сумма процентов истцом начислена 6455 рублей, 48 копеек, тогда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 5379 рублей 57 копеек. (6455,48 рублей : 30 дней х 25 дней).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При цене иска 792 488 рублей 06 копеек, истцом уплачена госпошлина в размере 11 124 рубля 88 копеек (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности – удовлетворить частично.

Применить срок исковой давности и отказать АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала о солидарном взыскании процентов по кредиту с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 579 рублей 90 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 908 рубль 16 копеек, (Семьсот двадцать одна тысяча девятьсот восемь рублей 16 копеек), в том числе:

срочный основной долг – 10 833 рубля 32 копейки,

просроченный основной долг 487 500 рублей 06 копеек,

просроченные проценты – 223 574 рубля 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 579 рублей 90 копеек (Семьдесят тысяч пятьсот семьдесят девять рублей 90 копеек).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 124 рубля 88 копеек (Одиннадцать тысяч сто двадцать четыре рубля 88 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд КЧР в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года.

С у д ь я: