Решение № 2-890/2017 2-890/2017 ~ М-807/2017 М-807/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-890/2017

Дело № 2-890/2017

Строка № 124г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием помощника прокурора Рамонского района Никонова Н.С.,

истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 адвоката Александрова С.В.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета,, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <.......>. В квартире зарегистрирован ответчик, который в 2013 году выехал на другое постоянное место жительства, по месту регистрации не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, бремя содержание квартиры не несет.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО4 по месту регистрации по адресу: <.......>, не проживает, другое место его жительства не известно.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Александров С.В., привлеченный судом для участия в деле на основании статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД России по Воронежской области надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства. Представитель государственного органа в судебное заседание не явился, никаких возражений против иска ФИО3 не представил.

Выслушав истицу, заключение помощника прокурора Рамонского района Воронежской области, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от 16.04.2012 года на праве собственности принадлежит квартира №..., расположенная по адресу: <.......>, о чем в ЕГРН 25.04.2012 года внесена запись регистрации №....

Из пояснений ФИО3, показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, выписки из домовой книги следует, что в квартире истицы с 14.02.2011 года зарегистрирован по месту жительства бывший супруг ФИО3 ФИО4, брак с которым у нее прекращен 14.03.2012 года. С 2013 года по настоящее время ФИО4 по месту регистрации не проживает.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 2 статьи 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В силу названных выше норм законов ФИО4 утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО3, поскольку не является членом семьи собственника жилого помещения ввиду длительного не проживания в этом жилом помещении, не несет бремя содержания данного жилого помещения, какой-либо договор о предоставлении права пользования и проживания в этом помещении между ним и собственниками дома не заключался, доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании абзаца 7 статьи 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин может быть снят с регистрационного учета, если будет признан вступившим в законную силу решением суда утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, признание ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <.......>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин