Решение № 2-339/2019 2-339/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-339/2019Черниговский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № УИД 25RS0№-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2019 года с. Черниговка Черниговский районный суд Приморского края в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А., при секретаре судебного заседания Зидаиной Р. И., истца Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № S_№_№. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106811,83 руб., из которой: 79995,18 руб. – основной долг, 22516,65 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 4300 руб. – штраф. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по указанной задолженности, о чем ответчик надлежащим образом уведомлен. Поскольку ответчик ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору и досудебное требование о возврате задолженности им не удовлетворено, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 106811,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3336,24 руб. Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, заявив о пропуске истцом сроков исковой давности. Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно положениям п. 4 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № S_№_№ с лимитом кредитования 40000 руб., процентная ставка 36%, сроком до 02.2013. Согласно расписке от 31.08.2011 указанная карта получена ФИО1 Из расчета задолженности от 21.04.2015 усматривается, что у ФИО1 перед банком по состоянию на 23.04.2015 образовалась задолженность в сумме 106811,83 руб., из которой: 79995,18 руб. – основной долг, 22516,65 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 4300 руб. – штраф. Согласно акту уступки прав требований к договору цессии №С/Ф от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» переданы права (требования), в том числе, и по задолженности ФИО1 на сумму 106811,83 руб. Направлявшееся в адрес ФИО1 требование банка от 23.04.2015 о состоявшейся уступке права требования и погашении задолженности по кредиту, а также требование истца о погашении задолженности, ответчиком не исполнены. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № S_LN3000_221819 поступило к мировому судье судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края 02.07.2018, то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности. Учитывая, что задолженность по договору кредитной карты образовалась в период, находящийся за пределами трехгодичного срока исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск указанного срока является самостоятельным основанием к отказу в иске. По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.А. Емельянов Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Общество с огрнаиченной ответственностью "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |