Решение № 2-1055/2018 2-1055/2019 2-1055/2019~М-912/2019 М-912/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1055/2018

Дело № 2-1055/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Колгановой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 21.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до 11.03.2019 года. Денежные средства по указанному договору ответчиком были получены 21.12.2018 года, в подтверждение чего им собственноручно составлена расписка. В нарушение договора денежного займа ответчик до 11.03.2019 года денежные средства не возвратил, более того, не возвратил их по настоящее время.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 200 руб.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, уполномочил на участие в деле представителя ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 21.12.2018 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить предоставленный займ в срок до 11.03.2019 года (л.д.7).

Предоставление ФИО2 заемщику суммы займа в размере <данные изъяты> руб. подтверждается распиской ответчика от 21.12.2018 года (л.д. 7).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств установлена ст. 310 ГК РФ.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО3 не представлено суду доказательств исполнения на момент рассмотрения судом настоящего дела обязанности по возврату долга. В этой связи на основании п.1 ст.807 ГК РФ, п.2 ст.808 ГК РФ с ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере 3 000000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23200 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 денежные средства по договору займа от 21.12.2018 года в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Егорова А.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ