Приговор № 1-49/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-49/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.

с участием прокурора Саянского района Красноярского края Кусаева Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иванькиной Н.Г., представившей удостоверение № 265 и ордер №214 от 22 декабря 2017 года

при секретаре Рыбачёк Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-49/2017 (11701040103153120) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не военнообязанного, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, 20 сентября 2017 года около 12 часов ФИО1, в нарушение ст. 14 Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» решил незаконно приобрести для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта, дикорастущую коноплю, из которой впоследствии приготовить наркотическое средство- гашишное масло. Для реализации своих преступных намерений ФИО1 пришел на пустырь, расположенный на расстоянии 150 метров в восточном направлении от <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта являются наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной), постоянная масса которой составила 156 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включена в список наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 нарванные верхушечные части дикорастущей конопли перенес на участок местности, расположенный в 700 метрах в северо- восточном направлении от <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств. ФИО1 20 сентября 2017 года в период времени с 13 часов до 14 часов, в нарушение ст. 17 Федерального закона №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» при помощи растворителя намочил дикорастущую коноплю, а затем, в металлической чашке, используя огонь, выпарил получившуюся маслянистую жидкость, которую смешал с табаком, в результате чего изготовил для личного употребления наркотическое средство гашишное масло, которое положил в пачку из-под сигарет и стал переносить к себе домой. По пути следования ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и вещество было изъято. Согласно заключению эксперта незаконно изготовленное ФИО1 растительное вещество является наркотическим средством растительного происхождения- гашишным маслом, постоянная масса которого составила 1,459 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Кроме того, 04 октября 2017 года около 10 часов ФИО1, в нарушение ст. 14 Федерального закона №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» решил незаконно приобрести для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта, дикорастущую коноплю. Для реализации своих преступных намерений, ФИО1 пришел на пустырь, расположенный на расстоянии 150 метров от <адрес> в восточном направлении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 стал собирать на ладони пыльцу с верхушечной части растений конопля. Полученную пыльцу ФИО1 скатал в три комка и переносил к себе домой для последующего употребления. По пути следования ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, растительное вещество было изъято. Согласно заключению эксперта, изъятое растительное вещество, которое приобрел ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения- гашишем, постоянная масса которого составила 2,98 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО3 с обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ согласился. Заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Иванькиной Н.Г. Суду пояснил, что вину в совершении преступлений признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, осознает характер заявленного им ходатайства.

Адвокат Иванькина Н.Г. подтвердила, что ходатайство подсудимый ФИО1 заявил после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает характер заявленного им ходатайства. Также поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – прокурор Саянского района Красноярского края Кусаев Е.В. считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ; в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником адвокатом Иванькиной Н.Г. Государственный обвинитель – прокурор Саянского района Красноярского края Кусаев Е.В. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вину в совершении инкриминируемых преступлений подсудимый ФИО1 признал полностью, раскаялся. Максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ и ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился и вину признал полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 06.10.2017 года, у ФИО1 признаков хронического психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики не выявлено, но обнаруживаются признаки <данные изъяты>. Какого-либо временного психического расстройства в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 не выявлено. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством и слабоумием, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается (л.д.101-104).

Суд полагает ФИО1 в отношении инкриминируемых ему деяний следует считать вменяемым, он подлежит уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию и раскрытию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает: признание вины на предварительном следствии и в суде, чистосердечное раскаяние, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 на основании ст. 60 УК РФ, суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести преступлений, личность подсудимого, не судимого, характеризуемого сельской администрацией и участковым уполномоченным в целом удовлетворительно.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, не судимого, вину признавшего, раскаявшегося, суд полагает назначить наказание ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ.

Суд полагает применить ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Учитывая материальное положение ФИО1, на момент рассмотрения уголовного дела он не работает, а также, учитывая, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, суд полагает не назначать ему по ст. 228 ч.2 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы и в виде штрафа.

Судом не установлено каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований к применению ст. 15 ч.6 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ

и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 01 (один) месяц.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства осужденного;

- пройти консультацию врача нарколога, в случае необходимости, установленной врачом, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП МО МВД России «Ирбейский» (л.д.75,97):

-наркотические средства каннабис (марихуану) общей массой 156 грамм (2 гр. израсходовано на проведение исследования и экспертизы); гашишное масло общей массой 1,459 грамм (0,02 грамма израсходовано на проведение исследования и экспертизы); гашиш общей массой 2,98 граммов (0,02 грамма израсходовано на проведение исследования и экспертизы), три марлевых тампона с наслоением постороннего вещества, чистый марлевый тампон, металлическую тарелку, тряпку, полимерную бутылку, три марлевых тампона- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Федеральный судья: Захарова Л.В.