Решение № 2-216/2020 2-216/2020~М-216/2020 М-216/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-216/2020

УИД 43RS0039-01-2020-000410-59

№ производства 2-216/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уржум 24 ноября 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А.,

с участием представителя ответчика – директора МКОУ СОШ № 3 г. Уржума Кировской области ФИО1,

третьего лица – ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уржумского района Кировской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» г. Уржума Кировской области о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц. Требование мотивировано тем, что в ходе проверки соблюдения антитеррористического законодательства в МКУО СОШ № 3 г. Уржума установлено отсутствие полного ограждения по периметру земельного участка, на котором находится здание школы. Просит возложить на муниципальное казенное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 г. Уржума Кировской области обязанность организовать выполнение работ по установлению ограждения, препятствующего неправомерному проникновению на территорию образовательного учреждения по периметру земельного участка по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика директор МКОУ СОШ № 3 г. Уржума Кировской области ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица администрации Уржумского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда.

Выслушав мнение старшего помощника прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А., представителя ответчика ФИО1, третьего лица ФИО6 исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 7 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

На основании пункта 1 части 13 статьи 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.

Пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрена обязанность образовательной организации создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.Согласно статьи 28 вышеуказанного Федерального закона к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

В соответствии с пунктом 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 № 189, территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена.

Данные правила распространяются на проектируемые, действующие, строящиеся и реконструируемые общеобразовательные учреждения, независимо от их вида, организационно-правовой формы и форм собственности и являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с эксплуатацией общеобразовательных учреждений, воспитанием и обучением.

Следовательно, установление ограждения по периметру территории образовательного учреждения является обязательным, выполнение данного мероприятия необходимо для пресечения преступлений террористической направленности и является мерой по обеспечению безопасности жизни и здоровья учащихся и работников.

Судом установлено, что здание школы расположено на земельном участке с кадастровым №. Здание МКОУ СОШ № 3 г. Уржума Кировской области по периметру данного земельного участка установлено не в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о проверке антитеррористического законодательства с приложенными фотографиями, а также пояснениями директора школы и третьего лица, данными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Возложить на муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3» г. Уржума Кировской области (ОГРН №, ИНН №) обязанность установить ограждения, препятствующее неправомерному проникновению на территорию образовательного учреждения по периметру земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Тимохина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.