Постановление № 5-212/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-212/2025

дело № 5-212/2025

11RS0004-01-2025-000786-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 24 марта 2025 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ОМВД России «Печорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФВН, **.**.** года рождения, уроженца г**********, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в **********, холостого, являющего опекуном престарелой матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт №..., в течение последнего года не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФВН совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Из материалов дела усматривается следующее. 22 марта 2025 года в 21 час 35 минут, ФВН, находясь во дворе дома 78 по ул. Социалистическая в г. Печора Республики Коми, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, чем нарушал общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФВН при рассмотрении дела подтвердил факт нахождения во дворе <...> в г. Печора РК, указал на нахождение в состоянии алкогольного опьянения, допускает, что мог выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, всех обстоятельств не помнит в силу нахождения в состоянии опьянения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФВН указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.03.2025 рапортами сотрудников полиции от 22.03.2025; протоколом об административном задержании от 22.03.2025.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФВН по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, осуществление ухода за престарелой матерью, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, впервые привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ФВН наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФВН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РК (МВД РК л/с <***>)

Кор. счет № 401028102453700000074

ИНН <***> КПП 110101001

р/с <***>

Банк получателя ГРКЦ НБ РК БАНКА России г. Сыктывкар

УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

БИК 018702501 ОКТМО 87620000

КБК 188 1160 1201010001140

УИН 188 804 112 500 511 617 57 по делу № 5-212/2025

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

Копию постановления вручить ФВН и направить в ОМВД России «Печорский»

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья - И.Р. Хусаинова