Приговор № 1-666/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-666/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> КБР Думановой Ф.Х., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 07.09.2017г., при секретаре Шоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с деревянного стола, находящегося в коридоре неврологического отделения №, расположенного по адресу: КБР, <адрес> (Больничный городок), на котором подзаряжался сотовый телефон Самсунг-Гэлэкси Гранд Прайм (Samsung Galaxy Grand Prime), принадлежащий Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что её преступные действия остаются никем незамеченными, тайно похитила сотовый телефон Самсунг-Гэлэкси Гранд Прайм (Samsung Galaxy Grand Prime), стоимостью 15000 рублей с зарядным устройством стоимостью 1000 рублей, с установленными в нем 2 сим картами оператора сети «Билайн» за абонентскими номерами №, №, не представляющие материальной ценности и на счету которых денежных средств не было, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, причинив последней значительный ущерб на сумму 16000 рублей.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимой было поддержано ранее заявленное ею в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, потерпевшая Потерпевший №1 и гособвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознала характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая не судима (л.д.135-136), по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.128), на учете в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит (л.д. 134), состояла на учете в ГКУЗ «НД» МЗ КБР с 06.06.2016г. по 29.05.2017г. с диагнозом «эпизодическое употребление алкоголя» (л.д. 132), явилась с повинной в правоохранительные органы (л.д.28-30).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшей и отсутствие претензий с её стороны.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание ФИО1 суд считает возможным без изоляции её от общества с назначением ей наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимая вину признала, ущерб потерпевшей возместила, суд не считает целесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, данных о её личности, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Контроль за исправлением условно осужденной ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон Самсунг-Гэлэкси Гранд Прайм (Samsung Galaxy Grand Prime) с установленными в нем 2 сим картами оператора сети «Билайн» за абонентскими номерами №, №; упаковочную коробку от указанного сотового телефона с зарядным устройством, шнуром юсб, возвращенные по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, оставить в её распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков