Решение № 2-4882/2024 2-545/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-4882/2024

К делу № 2-545/2025 23RS0032-01-2024-001057-23
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 17 февраля 2025 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит. В нарушении кредитного договора ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в результате чего, у заемщика, за период времени с 18.01.2019 г. по 21.06.2019 г., образовалась задолженность в сумме 79682,85 руб. АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования у ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору <№>. Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 79682,85 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2590,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., заключенным АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, подтверждается предоставление банком ответчику кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., за период времени с 18.01.2019 г. по 21.06.2021 г., составляет 79682,85 руб.

28.07.2021 г. АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования у ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г.

Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 2590,49 руб., подтверждающиеся представленным платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспорт <№>).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму кредитной задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., за период времени с 18.01.2019 г. по 21.06.2021 г., в размере 79682,85 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2590,49 руб., а всего – 82 273 (восемьдесят две тысячи двести семьдесят три) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда вступило в законную силу «____» «_________» 2025 г.

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2025 г.