Приговор № 1-1199/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 1-1199/2025

УИД 61RS0013-01-2025-001973-64 Дело № 1-1199/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Анфиногеновой А.Е.,

при секретаре Гайдучик М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дзюбы И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период времени с 14 мая 2014 года по 1 марта 2022 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, получив при отсутствии законных оснований, без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 14 мая 2014 года, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности, в связи с общим заболеванием до 1 июня 2015 года, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 26 мая 2014 года, в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 24 июня 2014 года с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, УПФР в г. Гуково было принято решение от 2 июня 2014 года о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и решение от 3 июля 2014 года о назначении страховой пенсии по инвалидности.

После чего, не ранее 1 июня 2015 года в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО» поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 №, выданная ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО» 7 мая 2015 года, на имя ФИО1, содержащая заведомо ложные сведения об установлении ей 2 группы инвалидности с 1 июня 2015 года на бессрочный срок, на основании которой ФИО1 был произведен перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности, а также произведено продление ежемесячной денежной выплаты, о чем были вынесены соответствующие распоряжения начальником УПФР в г. Гуково.

Решениями ОПФР Российской Федерации по Ростовской области от 26 июня 2019 года выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены.

В период времени с 14 мая 2014 года по 26 июня 2019 года ФИО1 незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 605 855 руб. 03 коп. в виде:

- пенсии по инвалидности в общей сумме 467 557 руб. 48 коп., начисленной, в том числе с момента установления статуса инвалида с 14 мая 2014 года;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 133 297 руб. 55 коп., начисленной, в том числе с момента обращения с заявлением с 26 мая 2014 года;

- единовременной выплаты в размере 5 000 руб., в соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22 ноября 2016 года «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Денежные средства в сумме 605 855 руб. 03 коп., перечислялись на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>».

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 14 мая 2014 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 3 июня 2014 года в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась через территориальное обособленное структурное подразделение пос. ш. «Антрацит» для доступа к услугам МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, предоставив при этом, справку серии МСЭ-№ от 14 мая 2014 года, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей 2 группы инвалидности, в связи с общим заболеванием до 1 июня 2015 года. После чего, в территориальном обособленном структурном подразделении пос. ш. «Антрацит» для доступа к услугам МАУ «МФЦ г. Гуково», было сформировано дело № на имя ФИО1 и передано в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, где размещено в личном деле №.

В результате рассмотрения заявления, Управлением социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области было принято распоряжение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 1 июля 2014 года по 31 мая 2015 года.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 7 мая 2015 года, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 28 мая 2015 года в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась через территориальное обособленное структурное подразделение пос. ш. «Антрацит» для доступа к услугам МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, предоставив при этом, справку серии МСЭ-№ от 7 мая 2015 года, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей 2 группы инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно. После чего, в территориальном обособленном структурном подразделении пос. ш. «Антрацит» для доступа к услугам МАУ «МФЦ г. Гуково», было сформировано дело № на имя ФИО1 и передано в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, где размещено в личном деле №.

В результате рассмотрения заявления, Управлением социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области было принято распоряжение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 1 июня 2015 года.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 1 марта 2022 года.

Таким образом, в период времени с 1 июля 2014 года по 1 марта 2022 года ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 41 959 руб. 38 коп., которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Денежные средства в сумме 41 959 руб. 38 коп., перечислялись на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 605 855 руб. 03 коп., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 41 959 руб. 38 коп. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 647 814 руб. 41 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела. 26 мая 2014 года ФИО1 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 24 июня 2014 года с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 14 мая 2014 года, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена впервые 2 группа инвалидности с причиной общее заболевание сроком до 1 июня 2015 года. Также не ранее 1 июня 2015 года из Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в УПФР г. Гуково Ростовской области была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 7 мая 2015 года, из которой следовало, что с 7 мая 2015 года у ФИО1 повторно установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, ввиду чего 22 мая 2016 года вынесено распоряжение о перерасчете размера пенсии ФИО1, на основании этого последней беззаявительно были продлены выплаты пенсии и ЕДВ. Решениями начальника УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 26 июня 2019 года выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены. Установлена общая сумма переплаты, которая составила 605 855 руб. 03 коп. (т. 1 л.д. 66-71);

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок. ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, для подачи в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области заявления о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, предоставив при этом, справку серии МСЭ-№ от 14 мая 2014 года, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена впервые 2 группа инвалидности с причиной общее заболевание сроком до 1 июня 2015 года. После чего, из МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, все документы поступили в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 1 июля 2014 года. ФИО1 повторно обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: РО, <адрес>, для подачи в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, заявления о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив при этом справку серии МСЭ-№ от 7 мая 2015 года, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом 2 группы по причине общего заболевания, бессрочно. После чего, из МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, все документы поступили в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 1 июня 2015 года. Общая сумма переплаты за период с 1 июля 2014 года по 28 февраля 2022 года составила 41 959 руб. 38 коп. (т. 1 л.д. 86-90);

- протоколом выемки от 17 апреля 2025 года, согласно которому у представителя потерпевшего Е.С. в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 100-103);

- протоколом выемки от 17 апреля 2025 года, согласно которому у представителя потерпевшего К.Л. в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело получателя пособия № на имя В.В., в котором содержатся сведения о получении социальных выплат ФИО1 (т. 1 л.д. 95-97);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2025 года, согласно которому осмотрено, признанное вещественным доказательством, пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 104-111, 112-130, 131);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2025 года, согласно которому осмотрено, признанное вещественным доказательством, личное дело получателя пособия № на имя В.В., в котором содержатся сведения о получении социальных выплат ФИО1 (т. 1 л.д. 133-140, 141-157, 158-159);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 апреля 2025 года, согласно которому осмотрены, признанные вещественным доказательством, сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, содержащиеся на оптическом диске(т. 1 л.д. 163-167, 168, 169);

- иным документом – информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой ФИО1 на основании справок серии МСЭ-№ от 14 мая 2014 года, МСЭ-№ от 7 мая 2015 года фактически произведены выплаты на общую сумму 605 855 руб. 03 коп. в виде пенсии по инвалидности в общей сумме 467 557 руб. 48 коп., ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 133 297 руб. 55 коп., единовременной выплаты пенсионерам в размере 5 000 руб. (т. 1 л.д. 27-28);

- иным документом – ответом на запрос из УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области от 31 марта 2025 года №, согласно которому ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 1 июля 2014 года по 28 февраля 2022 года на сумму 41 959 руб. 38 коп. (т. 1 л.д. 80);

- иным документом – ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 2 апреля 2025 года, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года, и в бумажном архиве отсутствуют сведения о проведении МСЭ ФИО1 (т. 1 л.д. 30);

- иным документом – ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ в г. Гуково» от 28 марта 2025 года №, согласно которому на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2017 года ФИО1 не направлялась (т. 1 л.д. 32);

- иным документом – ответом из ТФОМС РО от 4 апреля 2025 года, в котором содержатся сведения из Единого регистра застрахованных лиц Ростовской области и электронного реестра оплаченных счетов за оказанную медицинскую помощь в отношении ФИО1 с 1 января 2010 года по 28 февраля 2025 года (т. 1 л.д. 34-36);

- иным документом – чеками по операциям от 17 марта 2025 года, согласно которым ФИО1 возместила Управлению социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области причиненный ущерб в сумме 41 959 руб. 38 коп. (т. 1 л.д. 55-56).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы, и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных лиц нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым установлен факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ей порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, а также состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на нее должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 605 855 руб. 03 коп.

В судебном заседании адвокатом Дзюбой И.М. представлен чек по операции от 30 июня 2025 года на сумму 605 855 руб. 03 коп. в счет погашения подсудимой ФИО1 ущерба ОСФР по Ростовской области. Также в адрес суда поступило заявление представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о полном возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением.

Следовательно, причиненный преступлением ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени возмещен, а потому суд полагает, что производство по иску представителя потерпевшего подлежит прекращению.

Кроме того, суд полагает необходимым снять арест, наложенный постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 апреля 2025 года (т. 1 л.д. 224) на денежные средства, находящиеся на банковских счетах открытых на имя ФИО1, поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимой возмещен в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 прекратить.

Снять арест, наложенный постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 апреля 2025 года <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Е. Анфиногенова

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате