Апелляционное постановление № 22-2634/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 4/8-21/2024





АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


5 сентября 2024 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Школьной Н.И.,

при секретаре Короховой Д.С.,

с участием прокурора Губиной А.П.,

защитника – адвоката Пилипенко К.Н.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника – адвоката Пилипенко К.Н. в интересах ФИО1 на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 15 июля 2024 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Евпатории АР Крым, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

отменено условное осуждение по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 сентября 2023 года с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима.

ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 15 июля 2024 года.

Заслушав осужденного ФИО1 и его защитника Пилипенко К.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Губиной А.П., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:


Приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 сентября 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.п.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

24 июня 2024 года заместитель начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю ФИО4 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 сентября 2023 года, поскольку последний систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 15 июля 2024 года представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, условное осуждение ФИО1 отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Пилипенко К.Н. просит постановление суда отменить, производство по материалам дела об отмене условного осуждения в отношении осужденного ФИО1 прекратить.

В обоснование своих доводов указывает, что суд первой инстанции, удовлетворяя представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю ФИО2 не в полной мере учел требования ст.74 УК РФ, а также положения ст.190 УИК РФ. Обращает внимание, что его подзащитный в полном объеме признал, что действительно допустил нарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, при этом искренне раскаялся и заверил, что впредь каких-либо нарушений не допустит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 сентября 2023 года в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал по г.Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю.

15 ноября 2023 года ФИО1 под роспись был разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения, отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная беседа, а также ФИО1 был под роспись ознакомлен с регистрационным листом, согласно которому осужденному установлены дни явки в инспекцию для регистрации: в ноябре 2023 года – 15 ноября 2023 года, а с декабря 2023 года – первая среда каждого месяца, что в декабре являлось 6 декабря 2023 года.

Вместе с тем, ФИО3 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в первую среду декабря 2023 года (6 декабря 2023 года) без уважительных причин не явился, за что 8 декабря 2023 года ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 29 декабря 2023 года осужденному ФИО1 продлен испытательный срок по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 сентября 2023 года на 1 месяц.

Кроме того, ФИО1 21 декабря 2023 года изменил свое место жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, за что постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 11 марта 2024 года на ФИО1 возложенная дополнительная обязанность в течение одного месяца явиться к участковому уполномоченному полиции по месту проживания для проведения профилактической беседы.

Также, 3 апреля 2024 года ФИО1 изменил свое место жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, за что 25 апреля 2024 года последнему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

25 апреля 2024 года ФИО1 дал объяснение о том, что ему разъяснена необходимость исполнения возложенной на него дополнительной обязанности явиться к участковому оперуполномоченному по месту проживания для проведения профилактической беседы в течение одного месяца после вступления постановления суда в законную силу, которое вступило в законную силу 27 марта 2024 года, разъяснены последствия за уклонение возложенной на него обязанности.

В связи с изменением ФИО1 места жительства его личное дело было направлено в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного – в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю, где 29 мая 2024 года ФИО1 под роспись был разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения, отобрана подписка и заведен регистрационный лист.

В этот же день, в ходе проводимой с ФИО1 беседы последний пояснил, что возложенную на него судом дополнительную обязанность он не исполнил, к участковому оперуполномоченному для проведения профилактической беседы не явился.

Таким образом, в период испытательного срока ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, дважды не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также более 30 дней не являлся к участковому уполномоченному для проведения профилактической беседы.

С учетом указанных обстоятельств, поскольку будучи неоднократно предупрежденным об отмене условного осуждения, в течение одного года условно осужденный ФИО1 более двух раз не выполнил предписанные ему действия, а также продолжительно (более 30 дней) не исполнял возложенную на него судом обязанность, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 сентября 2023 года и исполнении назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Выводы суда первой инстанции не содержат предположений, неустранимых противоречий, являются мотивированными и правильными, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, основаны на исследованных материалах дела, которым дана надлежащая правовая оценка.

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

При рассмотрении поданного в порядке ст.397 УПК РФ представления уголовно-исполнительной инспекции каких-либо нарушений предусмотренной ст.399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности и прав осужденного на защиту не допущено, как не допущено и иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения постановления суда, а также для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Пилипенко К.Н. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Сакского районного суда Республики Крым от 15 июля 2024 года об отмене в отношении ФИО1 условного осуждения по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 сентября 2023 года с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Пилипенко К.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.И.Школьная



Суд:

Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Школьная Надежда Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ