Постановление № 5-1964/2025 5-25/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 5-1964/2025

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело №5-25/2026 (5-1964/2025)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Якутск 13 января 2026 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Юмшанов А.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ____ в ____, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, ___, паспорт гражданина Российской ___ №, выдан МВД по РС(Я) ____,

установил:


Инспектором ИАЗ ОГАИ МУ МВД России «Якутское» 08.12.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Из протокола следует, что ФИО1, управляя транспортным средством ___ с г/н № 17.10.2025 в 17 час. 25 мин. нарушила п.п.1.5, 8.1 ПДД, а именно, при начале движения не убедилась в безопасности маневра, совершила наезд на пешехода Ф.., ____ г.р., в результате чего той причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, о чем имеется телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, ходатайств и заявлений не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признала, пояснила, что наезда на пешехода Ф.. не было, никаких криков не слышала. Ранее они не были знакомы, конфликтов между ними не было.

Потерпевшая Ф.. в судебном заседании пояснила, передвигается с помощью костылей ввиду заболевания позвоночника. 17.10.2025 ее и ее подругу ФИО1 подвезла на своей автомашине. Когда она выходила из салона автомобиля, водитель ФИО1 осуществила движение, в результате которого совершила наезд на ее левую ногу.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения РФ, Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой..

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08.12.2025, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.10.2025, заключением судебно-медицинской экспертизы №№, объяснениями участников ДТП и другими материалами.

Согласно заключению эксперта №№ от 03.12.2025 у потерпевшей Ф.. в результате дорожно-транспортного происшествия обнаружен закрытый фрагментарный, внутрисуставной перелом основной (проксимальной) фаланги 5-го пальца левой стопы со смещением.

На основании выводов данного заключения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Данные доказательства согласуются между собой, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

Оценив доказательства по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п.1.5, 8.1 ПДД РФ.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Объективных данных, ставящих под сомнение представленные доказательства, в материалах дела не содержится, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены полно, оснований сомневаться в достоверности и допустимости сведений у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает ___. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


признать ФИО1, родившуюся ____ в ____, проживающую по адресу: ____, ___, паспорт гражданина ___ №, выдан МВД по РС(Я) ____, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:

УФК по РС (Я)

ИНН <***>

КПП 143501001

р/с <***>

Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России // УФК по РС (Я)

БИК 019805001

ОКТМО 98 701 000

УИН 18810414250410004359.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Юмшанов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Юмшанов Артемий Афанасьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ