Постановление № 5-275/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 5-275/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бурыкина Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2023, примерно в 00:20 час., ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде у квартиры <Адрес>, совершила мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью оскорбительным приставанием в адрес гражданки В., а также оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 не отрицала, вину признала.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что 25.07.2023, примерно в 00:20 час., ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде у квартиры <Адрес>, совершила мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью оскорбительным приставанием в адрес гражданки В., а также оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

Приведенные обстоятельства, подтверждается материалами дела, в том числе, рапортом от 25.07.2023, заявлением В. от 25.07.2023, протоколом опроса свидетеля А., объяснениями В. от 25.07.2023, объяснениями самого правонарушителя от 25.07.2023, которая от дачи объяснений отказалась, протоколом <№> об административном правонарушении от 25.07.2023, и другими материалами.

Совокупность добытых доказательств позволяет со всей очевидностью судить о том, что ФИО1, пребывая в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, вела себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировала пренебрежительное отношение к обществу, совершив неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих наличие у сотрудников полиции поводов для оговора ФИО1 привлекаемой к административной ответственности, мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, не представлено.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении нарушения материалы дела не содержат.

Каких-либо нарушений требований ст. ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, судом не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении признала, пояснил, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, <данные скрыты>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф следует оплатить по реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарская область; ИНН <***>; КПП 631601001; р/с <***>; банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара; КБК 18811601201010001140; БИК: 013601205; ОКТМО: 36713000; УИН <№> (протокол <№> об административном правонарушении от 25.07.2023).

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток.

Судья: /подпись/ ФИО2