Решение № 2-69/2021 2-69/2021~М-38/2021 М-38/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-69/2021

Дело №2-69/2021

34RS0033-01-2021-000126-15


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 марта 2021 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 3256 кв.м., кадастровый или условный № и жилой дом, кадастровый или условный № расположенные по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец и ответчики ФИО5, ФИО4 являются внуками, а ответчик ФИО3 сыном ФИО1, которой при жизни на праве собственности принадлежало спорное недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдала завещание, согласно которого все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе спорное имущество, она завещала истцу.

В настоящее время, истец, желая оформить наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества нотариусом, истцу отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.

Ответчики ФИО5, ФИО4, в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик ФИО3, судом надлежащим образом извещён, причины не явки суду не известны, каких либо заявлений, в том числе и об отложении судебного заседания, не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО2 (до заключения брака ФИО5) Т.А. является внучкой ФИО1 (л.д.8, 9, 47-49).

Из искового заявления следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилой дом в <адрес>, в котором произвела ремонт и с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти проживала, владела и пользовалась им как собственник.

Из справки администрации Киреевского сельского поселения следует, что истец со дня смерти ФИО1, проживает в спорном жилом доме (л.д. 16).

На основании постановления администрации Киреевского сельсовета Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок расположенный по адресу <адрес> (л.д.18,19).

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку и жилому дому принадлежащему ФИО1 присвоен адрес <адрес> (л.д.20).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, согласно которого все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе спорное имущество, она завещала ФИО2 Своих детей, ответчиков по делу она лишает наследства (л.д.12).

Из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершей ФИО1 заявила внучка ФИО2, которой было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 64, 68).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на земельном участке, расположенном в <адрес>, принадлежащем на праве собственности наследодателю ФИО1, расположен жилой дом, в котором на момент смерти проживала ФИО1

Учитывая неразрывную судьбу земельного участка и расположенных на нём строений суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО1 принадлежал спорный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом установленных судом обстоятельств, того, что истец принял в установленном законом порядке наследство, после смерти ФИО1, а ответчики наследство не принимали, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 3256 кв.м., кадастровый или условный № и жилой дом, кадастровый или условный № расположенные по адресу <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов