Приговор № 1-99/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело № 1-99/2019

УИД: 28RS0010-01-2019-000442-16


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Осетровой Т.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Константиновского района Амурской области Наталиновой И.О.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката адвокатского кабинета «Фемида» ФИО2, предоставившего удостоверение № 63 и ордер № 199 от 17.09.2019 г.,

а также представителя потерпевшего: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ком. №, не содержащейся под стражей по настоящему делу, судимой:

27 мая 2019 года Константиновским районным судом Амурской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 02 августа 2019 года, по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила продолжаемое преступление против собственности, а именно присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь главным бухгалтером Государственного автономного учреждения Амурской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2», правопреемником которого в соответствии с распоряжением Правительства Амурской области № 279-р от 07.11.2014 года, приказом Министерства социальной защиты населения Амурской области № 367 от 11.06.2014 года, приказом Министерства социальной защиты населения Амурской области № 199 от 31.07.2015 года, приказом Министерства социальной защиты населения Амурской области № 213 от 11.08.2015 года, является Государственное автономное учреждение Амурской области «Константиновский центр социальной помощи семье и детям «Росток»», назначенная на данную должность приказом директора ГАУ АО для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2» № от 11.06.2014 года, выполняя свои трудовые обязанности в период с 11.06.2014 года по 20.01.2015 года, на основании трудового договора №, заключенного между ФИО1 и работодателем в лице директора Государственного автономного учреждения Амурской области для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2» Свидетель №3, дополнительного соглашения к нему № от 22 июля 2014 года, должностной инструкции главного бухгалтера от 01.06.2014 года, в соответствии с которыми главный бухгалтер осуществляет организацию бухгалтерского учёта хозяйственно-финансовой деятельности, контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения, организовывает учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей, денежных средств, своевременно отражает на счетах бухгалтерского учёта операции, связанные с их движением, осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов, платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей, денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета, отчетности, принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, выполняемых работ, расчеты по заработной плате, ведёт работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учёта недостач, дебиторской задолженности и других потерь, принимает меры по накоплению финансовых средств для обеспечения устойчивости учреждения, руководит работниками бухгалтерской службы учреждения и, будучи в силу занимаемого ею служебного положения, наделенная организационно-распорядительными функциями, согласно которых осуществляет полномочия, связанные с руководством, находящимися в её служебном подчинении отдельными работниками государственного учреждения и административно-хозяйственными функциями, выражающимися в осуществлении полномочий по распоряжению денежными средствами учреждения, а также по совершению действий, направленных на принятие решений о начислении заработной платы, действуя вопреки законным интересам Государственного автономного учреждения Амурской области для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2» совершила хищение вверенного ей имущества путём присвоения с использованием своего служебного положения.

ФИО1, будучи должностным лицом, в период занимаемой должности с 11.06.2014 года по 20.01.2015 года, находясь на рабочем месте - в кабинете бухгалтерии Государственного автономного учреждения Амурской области для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2», расположенном по ул. Советская, 100 в с. Константиновка Константиновского района Амурской области и, исполняя свои служебные обязанности главного бухгалтера, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Государственному автономному учреждению Амурской области для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом №2», правопреемником которого является Государственное автономное учреждение Амурской области «Константиновский центр социальной помощи семье и детям «Росток» и, желая их наступления, вопреки законным интересам учреждения, в нарушение п.п. 1.1 должностной инструкции главного бухгалтера от 01.06.2014 года, согласно которого она осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств, п. 216 Приказа Минфина РФ от 01.12.2010 г. № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учёта для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных учреждений) и Инструкции по его применению», согласно которого сумма произведённых подотчетным лицом расходов отражается на счетах расчётов с подотчётными лицами согласно утверждённого руководителем учреждения (или уполномоченным им лицом) авансового отчета подотчётного лица и прилагаемых к нему документов, подтверждающих произведенные расходы, используя программное обеспечение «АЦК-финансы» с лицевого счёта №, открытого Министерству Финансов Амурской области в отделении по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ для проведения операций с бюджетными денежными средствами Государственным автономным учреждением Амурской области для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2, совершила хищение денежных средств путем перечисления на свой расчётный счет №, открытый 06.10.2011 года в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» в сумме 201849,37 рублей, которые списаны без подтверждающих расходование денежных средств документов, являющихся основанием для выдачи денежных средств под отчет (заявление) и авансовых отчётов с приложением первичных документов.

08 сентября 2014 года в период рабочего времени с 08.00 часов до 16.00 часов ФИО1 составила платежное поручение №, согласно которого Министерством финансов Амурской области перечислены на её расчётный счет № денежные средства в сумме 20 000 рублей в счёт получения заработной платы, при отсутствии её начисления в лицевом счёте за сентябрь 2014 года. После чего, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведённой финансовой операции для последующего составления отчёта об исполнении бюджетов денежных средств, внесла в указанное платежное поручение недостоверные сведения о их получателе.

Кроме того, 16 октября 2014 года в рабочее время с 08.00 часов до 16.00 часов ФИО1 составила платежное поручение № согласно которого Министерством финансов Амурской области перечислены на её расчётный счёт № при отсутствии авансового отчёта за приобретение хозяйственных материалов, денежные средства в сумме 21 365 рублей 30 копеек. После чего, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведенной финансовой операции для последующего составления отчёта об исполнении бюджетов денежных средств, внесла в указанное платежное поручение недостоверные сведения о их получателе.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём присвоения, ФИО1 22 октября 2014 года в рабочее время с 08.00 часов до 16.00 часов составила платежное поручение №, согласно которого Министерством финансов Амурской области перечислены на её расчётный счет № при отсутствии авансового отчёта за приобретение хозяйственных материалов денежные средства в сумме 22 856 рублей 82 копейки. После чего, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведенной финансовой операции, для последующего составления отчёта об исполнении бюджетов денежных средств, внесла в указанное платежное поручение недостоверные сведения о их получателе.

30 октября 2014 года в период рабочего времени с 08.00 часов до 16.00 часов ФИО1 составила платежное поручение №, согласно которого Министерством финансов Амурской области перечислены на ее расчётный счет № при отсутствии авансового отчёта за приобретение хозяйственных материалов денежные средства в сумме 20 563 рубля 20 копеек. После чего, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведенной финансовой операции, для последующего составления отчета об исполнении бюджетов денежных средств, внесла в указанное платежное поручение недостоверные сведения о их получателе.

Кроме того, 10 ноября 2014 года в рабочее время с 08.00 часов до 16.00 часов ФИО1 составила платежное поручение №, согласно которого Министерством финансов Амурской области перечислены на её расчётный счет № при отсутствии авансового отчёта на приобретение хозяйственных материалов денежные средства в сумме 23 525 рублей 26 копеек. После чего, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведенной финансовой операции, для последующего составления отчета об исполнении бюджетов денежных средств, внесла в указанные платежные поручения недостоверные сведения о их получателе.

06 ноября 2014 года в период рабочего времени с 08.00 часов до 16.00 часов ФИО1 составила платежное поручение №, согласно которого, Министерством финансов Амурской области перечислены на её расчётный счет № при отсутствии авансового

отчёта, указывающего на приобретение хозяйственных материалов денежные средства в сумме 23 642 рубля 80 копеек. После чего, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведенных финансовых операции, для последующего составления отчета об исполнении бюджетов денежных средств внесла в указанное платежное поручение недостоверные сведения о их получателе.

14 ноября 2014 года в период рабочего времени с 08.00 часов до 16.00 часов ФИО1 составила платежное поручение №, согласно которого Министерством финансов Амурской области перечислены на её расчётный счёт № при отсутствии авансового отчёта, указывающего на приобретение хозяйственных материалов денежные средства в сумме 22 189 рублей 92 копейки. После чего, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведенной финансовой операции, для последующего составления отчета об исполнении бюджетов денежных средств внесла в указанное платежное поручение недостоверные сведения о их получателе.

18 ноября 2014 года в период рабочего времени с 08.00 часов до 16.00 часов ФИО1, составила платежное поручение №, согласно которого Министерством финансов Амурской области перечислены на ее расчётный счет № при отсутствии авансового отчёта, указывающего на приобретение хозяйственных материалов, денежные средства в сумме 21 363 рубля 54 копеек. После чего, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведенной финансовой операции для последующего составления отчета об исполнении бюджетов денежных средств, внесла в указанное платежное поручение недостоверные сведения о их получателе.

28 ноября 2014 года в период рабочего времени с 08.00 часов до 16.00 часов ФИО1 составила платежное поручение №, согласно которого Министерством финансов Амурской области перечислены на ее расчётный счет № при отсутствии авансового отчёта, указывающего на приобретение хозяйственных материалов, денежные средства в сумме 26 342 рубля 53 копейки. После чего, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведенной финансовой операции для последующего составления отчета об исполнении бюджетов денежных средств внесла в указанное платежное поручение недостоверные сведения о их получателе.

Таким образом, за период с 08.09.2014 года по 28.11.2014 года ФИО1, используя своё служебное положение главного бухгалтера, присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 201 849 рублей 37 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Государственному автономному учреждению Амурской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2», правопреемником которого является Государственное автономное учреждение Амурской области «Константиновский центр социальной помощи семье и детям «Росток», материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в присутствии своего защитника обвиняемая ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора суда в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме, а также подтвердила, что она действительно совершила инкриминируемое ей деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, указав, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.

Согласно статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО7 согласились с ходатайством подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, принимая во внимание полное признание вины подсудимой, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспариваются стороной защиты.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, объёма обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает – раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также и явку с повинной, так как об обстоятельствах совершенного преступления сотрудникам правоохранительных органов стало известно непосредственно от ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 по прежнему месту жительства, в быту администрацией Новопетровского сельсовета и участковым уполномоченным ОП по Константиновскому району характеризуется положительно (т.2, л.д.40,41), до момента её заключения под стражу по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 27 мая 2019 года не работала, находилась в отпуске по уходу за малолетним ребёнком до достижения возраста трёх лет, имеет на иждивении двоих малолетних детей (т.2, л.д. 43,44), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д. 49, 51,52), совершила тяжкое преступление, будучи не судимой.

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого ею деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к умышленным тяжким преступлениям, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, иные обстоятельства дела, положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и, считает в целях социальной справедливости, исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ФИО1 наказание с учётом положений, предусмотренных частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на определённый срок, полагая, что её исправление невозможно без изоляции от общества.

Назначенное наказание ФИО1, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого ею преступления, соизмеримо как с особенностями её личности, так и с обстоятельствами совершённого ею деяния.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 ко дню вынесения настоящего приговора является осужденной по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 27 мая 2019 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 02 августа 2019 года, которым она осуждена по ч.4 ст.160 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с зачётом в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, времени содержания её под стражей с 27 мая по 02 августа 2019 г. из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 совершила инкриминируемое ей преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, до вынесения приговора Константиновского районного суда Амурской области от 27 мая 2019 года, по которому она в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы сроком 03 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд применяет при назначении окончательного наказания положения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает ФИО1 наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде реального лишения свободы с определением ей режима отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Согласно пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 18.12.2018 г.) срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору суда.

Таким образом, при применении правил части 5 статьи 69 УК РФ при частичном сложении наказаний в окончательное наказание ФИО1 следует зачесть частично отбытое наказание по приговору Константиновского районного суда от 27 мая 2019 года, период которого составляет с 27 мая 2019 года по 26 сентября 2019 года, учитывая при этом льготный зачет времени содержания её под стражей с 27 мая по 02 августа 2019 г. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

При таких обстоятельствах отбытой частью наказания ФИО1 по приговору суда от 27.05.2019 г. является 05 месяцев 07 дней.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 27 сентября 2019 года по день вступления настоящего приговора суда в законную силу включительно, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом суд также обсуждал вопрос о возможности применения при вынесении приговора суда ФИО1 положений, предусмотренных ст.82 УК РФ, то есть применения отсрочки отбывания наказания в виде реального лишения свободы, как женщине, имеющей ребёнка в возрасте до 14 лет, однако пришёл к убеждению, что достаточных оснований для применения указанных положений уголовного закона к подсудимой не имеется, исходя из характера и степени тяжести совершенного преступления, так как ФИО1 совершила продолжаемое тяжкое преступление, состоящее из 9 эпизодов преступной деятельности, каких-либо действий по возмещению причиненного имущественного ущерба в размере 201849 рублей 37 копеек до настоящего времени не предпринимала, отмечая при этом, что в силу положений указанной нормы закона применение отсрочки отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

При рассмотрении вопроса о назначении дополнительного наказания за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд с учётом фактических обстоятельств по делу, имущественного положения подсудимой, а именно отсутствия у неё постоянного заработка, наличия иждивенцев, а также того факта, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путём отбытия основного наказания, считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений уголовного закона, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом данных о личности виновной, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, с учётом фактических обстоятельств, повышенной значимости и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Заявленный потерпевшей стороной - ГАУ АО «Константиновский центр социальной помощи семье и детям «Росток» гражданский иск в сумме 201 849 рублей 37 копеек о взыскании причинённого материального ущерба с учётом позиции подсудимой ФИО1 о признании иска в полном объёме, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ (вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред) и взысканию с подсудимой ФИО1 в размере заявленного гражданского иска.

Суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество подсудимой ФИО1 на основании постановления Константиновского районного суда Амурской области от 15 августа 2019 года, а именно на тренажёр «TORNEO» стоимостью 8000 рублей, акустическую систему (сабвуфер) «Microlab» стоимостью 2000 рублей, бинокль «Сапоп» стоимостью 2500 рублей, смартфон «LG Х145» стоимостью 2000 рублей, находящееся по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>; на телевизор «LED 43 (108 cm.) SAMSUNG UE43J5202» стоимостью 20 000 рублей, мультимедиа док - станцию «Samsung Dex Station» стоимостью 4000 рублей, холодильник Бирюса 130S стоимостью 17000 рублей, стиральную машинку «Веко WKB 51231 РТМА» стоимостью 12000 рублей, находящиеся по месту жительства ФИО1 в комнате № <адрес> в <адрес>, которые с целью обеспечения гражданского иска находятся в настоящее время на ответственном хранении у Свидетель №6, в виде запрета собственнику имущества распоряжаться данным имуществом до возмещения осужденной ФИО1 материального ущерба в общей сумме 201 849 рублей 37 копеек потерпевшему ГАУ АО «Константиновский центр социальной помощи семье и детям «Росток».

Учитывая, что окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности преступлений в силу ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания по данному приговору суда с наказанием по приговору Константиновского районного суда от 27.05.2019 г., то следует также сохранить обеспечительные меры по гражданскому иску, удовлетворенному приговором суда от 27.05.2019 г., в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «TOYOTA MARK 2», 2002 года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак <***>, номер двигателя №, номер кузова №, принадлежащего Свидетель №6.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: платежное поручение № от 08.09.2014 года, платежное поручение № от 16.10.2014 года; платежное поручение № от 22.10.2014 года, платежное поручение № от 30.10.2014 года; платежное поручение № от 10.11.2014 года; платежное поручение № от 06.11.2014 года, платежное поручение № от 14.11.2014 года, платежное поручение № от 28.11.2014 года, платежное поручение № от 18.11.2014 года, журнал бухгалтерских документов ГАУ АО «Константиновский детский дом № 2» за сентябрь 2014 года, журнал бухгалтерских документов ГАУ АО «Константиновский детский дом № 2» за октябрь 2014 года, журнал бухгалтерских документов ГАУ АО «Константиновский детский дом № 2» за ноябрь 2014 года, выписку ПАО «Сбербанк» по расчётному счёту №, открытый 06.10.2011 года на ФИО1, лицевой счёт за 2014 года главного бухгалтера ГАУ АО для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2», заявление ФИО1 о приёме на работу от 11.06.2014 года; приказ № от 11.06.2014 года, ГАУ АО для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2», трудовой договор № от 11.06.2014 года, дополнительное соглашение № от 22.07.2014 года к трудовому договору № от 11.06.2014 года, должностную инструкция главного бухгалтера ГАУ АО «Константиновского детского дома № 2», заявление ФИО1 от 20.01.2015 года, приказ ГАУ ОА для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2» № от 20.01.2015 года, ответ из отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 18.06.2019 года, Устав государственного автономного учреждения Амурской области для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2», изменения в устав государственного автономного учреждения Амурской области для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2», свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 28 №, распоряжение Правительства Амурской области №-р от 07.11.2014 года, приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области № от 10.11.2014 года, приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области № от 31 июля 2015 года, приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области № от 11.08.2015 года, переданные в досудебной стадии рассмотрения дела представителю потерпевшего – директору ГАУ АО «Константиновский центр социальной помощи семье и детям «Росток» ФИО7, оставить во владения собственника ГАУ АО «Константиновский центр социальной помощи семье и детям «Росток»; письменные доказательства: - постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Наведение справок» от 16.04.2019 года, постановление Михайловского районного суда о проведении гласного оперативно -розыскного мероприятия «Наведение справок» от 24 апреля 2019 года, постановление - ходатайство о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.05.2019 года, постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.05.2019 года, акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29 мая 2019 года, находящиеся при уголовном деле №, рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 06 июня 2019 года, рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району, зарегистрированный в КУСП № от 04 июня 2019 года, заявление о явке с повинной ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить на хранение в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с осуждённой ФИО1 взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 27 мая 2019 года окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взяв её под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу, оставив её без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора суда, то есть с 27 сентября 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 по настоящему приговору суда частично отбытое ею наказание сроком 05 (пять) месяцев 07 (семь) дней по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 27 мая 2019 года в период с 27 мая 2019 года по 26 сентября 2019 года, с учетом льготного зачёта времени содержания её под стражей с 27 мая по 02 августа 2019 г. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 27 сентября 2019 года по день вступления настоящего приговора суда в законную силу включительно из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГАУ АО «Константиновский центр социальной помощи семье и детям «Росток» в счёт возмещения материального ущерба 201 849 (двести одну тысячу восемьсот сорок девять) рублей 37 копеек.

Сохранить арест на имущество подсудимой ФИО1, а именно на тренажёр «TORNEO», акустическую систему (сабвуфер) «Microlab», бинокль «Сапоп», смартфон «LG Х145», находящиеся по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>; на телевизор «LED 43 (108cm.) SAMSUNG UE43J5202», мультимедиа док - станцию «SamsungDex Station», холодильник Бирюса 130S, стиральную машинку «Веко WKB 51231 РТМА», находящиеся по месту жительства ФИО1 в комнате № <адрес> в <адрес>, а всего на имущество стоимостью в общей сумме 67500 рублей, наложенный для обеспечения гражданского иска до исполнения настоящего приговора суда в части разрешённого судом гражданского иска в общей сумме 201849 рублей 37 копеек.

Сохранить арест на имущество Свидетель №6 - автомобиль, марки «TOYOTA MARK 2», 2002 года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, ПТС <данные изъяты>, в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, наложенный для обеспечения гражданского иска до исполнения приговора Константиновского районного суда Амурской области от 27.05.2019 г., входящего при назначении наказания ФИО1 в совокупность преступлений, в части разрешённого судом гражданского иска в общей сумме 1745401 рубль 08 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: платежное поручение № от 08.09.2014 года, платежное поручение № от 16.10.2014 года; платежное поручение № от 22.10.2014 года, платежное поручение № от 30.10.2014 года; платежное поручение № от 10.11.2014 года; платежное поручение № от 06.11.2014 года, платежное поручение № от 14.11.2014 года, платежное поручение № от 28.11.2014 года, платежное поручение № от 18.11.2014 года, журнал бухгалтерских документов ГАУ АО «Константиновский детский дом № 2» за сентябрь 2014 года, журнал бухгалтерских документов ГАУ АО «Константиновский детский дом № 2» за октябрь 2014 года, журнал бухгалтерских документов ГАУ АО «Константиновский детский дом № 2» за ноябрь 2014 года, выписку ПАО «Сбербанк» по расчётному счёту №, открытый 06.10.2011 года на ФИО1, лицевой счёт за 2014 года главного бухгалтера ГАУ АО для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2», заявление ФИО1 о приёме на работу от 11.06.2014 года; приказ № от 11.06.2014 года, ГАУ АО для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2», трудовой договор № от 11.06.2014 года, дополнительное соглашение № от 22.07.2014 года к трудовому договору № от 11.06.2014 года, должностную инструкция главного бухгалтера ГАУ АО «Константиновского детского дома № 2», заявление ФИО1 от 20.01.2015 года, приказ ГАУ ОА для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2» № от 20.01.2015 года, ответ с отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 18.06.2019 года, устав государственного автономного учреждения Амурской области для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2», изменения в устав государственного автономного учреждения Амурской области для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Константиновский детский дом № 2», свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 28 №, распоряжение Правительства Амурской области № 279-р от 07.11.2014 года, приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области № от 10.11.2014 года, приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области № от 31 июля 2015 года, приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области № от 11.08.2015 года, переданные в досудебной стадии рассмотрения дела представителю потерпевшего – директору ГАУ АО «Константиновский центр социальной помощи семье и детям «Росток» ФИО7, оставить во владения собственника ГАУ АО «Константиновский центр социальной помощи семье и детям «Росток»; письменные доказательства: - постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Наведение справок» от 16.04.2019 года, постановление Михайловского районного суда о проведении гласного оперативно -розыскного мероприятия «Наведение справок» от 24 апреля 2019 года, постановление - ходатайство о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.05.2019 года, постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.05.2019 года, акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29 мая 2019 года, находящиеся при уголовном деле №, рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 06 июня 2019 года, рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району, зарегистрированный в КУСП № от 04 июня 2019 года, заявление о явке с повинной ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённой ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора суда.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора суда, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: Зинченко С.В.