Решение № 2-119/2018 2-119/2018~М-114/2018 М-114/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-119/2018

Гагинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Гагино 22 ноября 2018 года

Нижегородская область

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П. при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский финансовый центр» к ФИО3 ФИО8, ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа №642 от 14.12.2015 года с наследников заемщика в размере 10415 рублей 22 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 416 рублей 61 копейка,

УСТАНОВИЛ:


ИстецОбщество с ограниченной ответственностью «Республиканский финансовый центр», обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО10, ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа № 642 от 14.12.2015 года с наследников заемщика в размере 10415 рублей 22 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 416 рублей 61 копейка. В обоснование исковых требований указал, что 14 января 2015 года между ООО «Республиканский микрофинансовый центр» и ФИО4 был заключен договор займа №642. Согласно данному договору (п.1), Истец обязался выдать заемные денежные средства в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек на потребительские нужды на срок 6 месяцев с 14 января 2015 года по 14 июля 2015 года. ФИО4 в свою очередь, обязалась возвратить Истцу сумму займа в истечении 6- месячного срока, а также выплачивать ежемесячно проценты за пользование займом в размере 72% от суммы остатка займа. Выдача денежных средств ФИО4 подтверждается расходным кассовым ордером №ga/00003 от 14.01.2015 года.

Следовательно, в силу абз.2 части 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа № 642 от 14 января 2015 года считается заключенным.

ФИО4 обязательства по договору исполнила частично, уплатила часть займа в размере 5184 рублей 97 копеек, проценты за пользование займом в размере 1565 рублей 03 копейки Последний платеж в счет оплаты задолженности ФИО4 был произведен 13 марта 2015 года, в последующем в счет оплаты задолженности ФИО4 денежные средства не поступали.

14 апреля 2015 года в Отдел ЗАГС Гагинского района главного управления ЗАГС Нижегородской области составлена запись акта о смерти ФИО3 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за №62.

По состоянию на 15 октября 2018 года за ФИО3 ФИО14 числится задолженность в размере 10 415 (Десять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 22 копейки из них: 9815 рублей 03 копейки - сумма не возвращенного займа;600 рублей 19 копеек - сумма начисленных и причитающихся процентов в размере 72% годовых начисленных с 14.03.2015 года по 13.04.2015 года.

На момент смерти за ФИО3 ФИО15 01 июля1968 г.р. числится следующее имущество: земельный участок, категория: земли населенных пунктов, кадастровый №, S2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Гагинский p-он, <адрес>.

Наследниками первой очереди ФИО3 ФИО16 являются сыновья ФИО3 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ФИО19 проживающие по адресу: <адрес>, Гагинский p-он, <адрес>.

На сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствует информация об открытии наследственного дела к наследственному имуществу ФИО3 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истца кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, истец полагает, что ФИО3 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ФИО22 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец просит взыскать с ФИО3 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ФИО24 задолженность в размере 10415 (Десять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 22 коп., из них:

- 9815 рублей 03 копейки - сумма не возвращенного займа;

- 600 рублей 19 копеек - сумма начисленных и причитающихся процентов в размере 72% годовыхначисленных с 14.03.2015 года по 13.04.2015 года.

Взыскать с Ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 416 рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца ООО «Республиканский финансовый центр» ФИО5 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3 ФИО26, ФИО3 ФИО25 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили суд принять признание иска. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками ФИО3 ФИО27, ФИО3 ФИО28 выражено ими в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Поскольку ответчиками заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиками, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский финансовый центр» к ФИО3 ФИО29, ФИО3 ФИО30 о взыскании задолженности по договору займа № 642 от 14.12.2015 года с наследников заемщика в размере 10415 рублей 22 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 416 рублей 61 копейка удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу 607870, <адрес>, ФИО3 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу 607870, <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский финансовый центр», задолженность по договору займа № 642 от 14.12.2015 года в размере 10415 (Десять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 22 копейки.

Взыскать в долевом порядке с ответчиков ФИО3 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу 607870, <адрес>, ФИО3 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу 607870, <адрес> Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский финансовый центр» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 416 (Четыреста шестнадцать) рублей 61 копейка по 208 (Двести восемь) рублей 31 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П.Зудов



Суд:

Гагинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)