Решение № 2-214/2017 2-214/2017(2-6658/2016;)~М-5424/2016 2-6658/2016 М-5424/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-214/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


Истец ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 М.М. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком муниципальной квартиры по адресу: <адрес> Право пользование указанной квартиры принадлежат ей на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении зарегистрированы: ФИО3 - истец, ФИО1 - истец, ФИО4 М.М. О. – бывший муж ФИО3, ФИО7 – внук, ФИО8 – внук. Ответчик ФИО4 М.М. О. был зарегистрирован в спорную квартиру в качестве члена семьи, в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

ФИО4 М.М. О. по адресу регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, постоянного проживает по адресу постоянной регистрации: <адрес>.

Просит суд:

признать ФИО4 М.М. О. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 М.М. О. в суд не явился, о явке в суд извещался по последнему известному адресу места жительства, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно пункту 2 статьи 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членом его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из смысла статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО4 М.М. О., ФИО3, что подтверждается справкой № (л.д. 8). Указанная квартира была предоставлена ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

В ДД.ММ.ГГГГ году дочь истец ФИО3 заключила брак с ФИО4 М.М. О. – ответчиком по делу, после чего ДД.ММ.ГГГГ он был временно зарегистрирован в спорной квартире.

Из объяснений истцов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из спорной квартиры по адресу постоянной регистрации: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 М.М. О. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9).

С момента добровольного выезда из квартиры, ответчик не проживает в данной жилом помещении, в квартире отсутствуют его личные вещи, он не участвует в оплате содержания жилья и коммунальных услуг за квартиру.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Поскольку ответчик длительное время в квартире не появляется, вещи ответчика в квартире отсутствуют, его выезд из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, ФИО4 М.М. О. не несет расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО4 М.М. О. утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>

В силу п. 31 (е) Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 ФИО5 с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Агаев М.М. Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Дорохина И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ