Решение № 02-0838/2025 02-0838/2025~М-0384/2025 2-838/2025 М-0384/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 02-0838/2025

Дело № 2-838/25

УИД: 77RS0026-02-2025-000207-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.04.2025 года г. Москва

Решение принято в окончательной форме 29.08.2025 года.

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Губкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что между истцом и ООО «Артпроект» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7704497920-23-1 от 21.09.2023, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования. Поскольку обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов заемщиком не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1 Требования банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7704497920-23-1 от 21.09.2023 в размере 1 610 966,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 31 109,66 руб.

Стороны не явились, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От ответчика возражений относительно заявленных требований не поступало.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 21.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Артпроект» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7704497920-23-1 от 21.09.2023, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования (далее – Договор).

В соответствии с пп. 1, 2 сумма кредита 2 000 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых.

С даты, следующей за Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,09% годовых.

Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., что подтверждается выписками с лицевого счета заемщика.

Дата возврата кредита – 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Обязательства заемщика обеспечены поручительством ФИО1 на основании Договора поручительства № 7704497920-23-1П01, заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, что не противоречит положениям п.1 ст.361, п. 1 и 2 ст.363 ГК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Поскольку обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10.10.2024 задолженность составила – 1 610 966,00 руб., из них:

- проценты за кредит – 3 496,03 руб.,

- ссудная задолженность – 1 607 469,97 руб.

Расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиками не оспорен и может быть положены в основу решения.

Требования истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.1102, 1104, 1107 ГК РФ, фактические обстоятельства дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 1 610 966,00 руб., а также, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ – расходы по уплате государственной пошлины 31 109,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность – 1 610 966,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 31 109,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Шаренкова