Решение № 2-32/2017 2-32/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-32/2017Белокурихинский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело 2-32/2017 Именем Российской Федерации 23 января 2017 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Омелько Л.В., при секретаре ЯАБ, с участием истцов ЦДЕ, ЦАЕ, ответчика ГЕМ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЦДЕ, ЦАЕ, ЦЕА, ГЛА к ГЕМ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ЦДЕ, ЦАЕ, ЦЕА, ГЛА обратились в суд с иском к ГЕМ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере ЦДЕ <данные изъяты>, в пользу ЦЕА <данные изъяты>, в пользу ЦАЕ <данные изъяты>, в пользу ГЛА <данные изъяты>, взыскании расходов в сумме <данные изъяты> судебных расходов, оплаченных ГЛА за оказание юридической помощи при подготовке иска в суд, ссылались на то, что решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ГЕМ взысканы суммы в счет компенсации морального вреда в пользу ЦЕА <данные изъяты> ЦДЕ <данные изъяты> и <данные изъяты> в возмещение на оплату услуг представителя, ЦАЕ <данные изъяты>, ГЛА <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, ГЕМ возмещено в счет взыскания долга в пользу истца ЦЕА <данные изъяты>, ЦДЕ-<данные изъяты>, ЦАЕ <данные изъяты>, ГЛА- <данные изъяты>, остаток суммы дола составил в пользу истца ЦЕА <данные изъяты>, в пользу истца ЦДЕ <данные изъяты>, ЦАЕ <данные изъяты>, ГЛА- <данные изъяты>. Соглашения о сроке выплаты суммы долга с ответчиком ГЕМ истцы не заключали, с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда ответчик не обращался. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцами была направлена претензия с требованиями об оплате суммы долга, которая ответчиком получена не была. Истцы полагают, что неисполнение ответчиком судебного решения дает им право требования с ГЕМ уплаты процентов на сумму долга, в порядке ст. 395 ГК РФ. В судебное заседание истцы ЦДЕ, ЦАЕ иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Истица ГЛА в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Истец ЦЕА в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик ГЕМ иск не признала, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз каждому из взыскателей по почте направляла денежные средства, однако они отказались получать эти деньги, поэтому сейчас она производит платежи через службу судебных приставов, так ДД.ММ.ГГГГ. она перечислила на счет судебных приставов <данные изъяты>, которые судебные приставы распределят между всеми взыскателями. В связи с произошедшим ДТП, она обязана возмещать компенсацию морального вреда не только семье Ц, но и семье второго пострадавшего. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком. Дохода не имеет, поэтому выплачивает столько сколько может. В ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов с ее счета были сняты деньги около <данные изъяты> и перечислены потерпевшим. Имущества, транспорта, а также другой возможности по оплате долга она не имеет. Планирует выйти на работу и оплачивать долг. Представитель третьего лица отдела судебных приставов <адрес><адрес>ов и <адрес> УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим причинам. В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является, в том числе, решение суда. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства. Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ГЕМ в пользу ЦЕА <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, ЦДЕ <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении уголовного дела, всего <данные изъяты>, ЦАЕ <данные изъяты>, ГЛА <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено 4 исполнительных производства, которые объединены в сводное. В рамках указанного исполнительного производства, со счета должника ГЕМ в счет погашения долга списаны денежные средства в пользу ЦЕА <данные изъяты>, ЦДЕ <данные изъяты>, ЦАЕ <данные изъяты>, ГЛА <данные изъяты>. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день предъявления иска в суд, сумма долга ГЕМ составила перед ЦЕА <данные изъяты>, ЦДЕ <данные изъяты>, ЦАЕ <данные изъяты>, ГЛА <данные изъяты>. В судебном заседании ответчик ГЕМ пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ направляла истцам денежные средства в погашение долга, однако они их не получали. ДД.ММ.ГГГГ. она истцам также перечислила <данные изъяты> через службу судебных приставов. Разрешая вопрос о начислении процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд учитывает, что платеж в размере <данные изъяты> произведен от ДД.ММ.ГГГГ однако истцы заявляют требование о начислении процентов до ДД.ММ.ГГГГ., поэтому суд учитывает сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд признает несостоятельным довод ответчика о том, что ранее ею денежные средства перечислялись истцам, но они отказывались от их получения, поскольку суду не представлено доказательств того, что истцы отказались от получения денежных средств направленных ответчиком в счет погашения долга. Из представленных суду почтовых квитанций следует, что на имя ЦДЕ ГЕМ перечисляла платежи в размере по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; на имя ЦЕА также по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; на имя ЦАЕ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; на имя ГЛА по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истцы ЦДЕ, ЦАЕ пояснили, что от получения денежных средств они не отказывались, деньги им не поступали, сообщений о получении денежных средств им е приходило. Так, согласно п. 44 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внесет в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся в него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях – в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно ( п. 2 ст. 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются. Зачисленные денежные средства на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. При этом, согласно п. 44 этого же Постановления Пленума отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (п. 1 ст. 401 ГК РФ). В судебном заседании ответчик ГЕМ пояснила, что после возврата денежных средств ею не предпринимались меры для зачисления суммы долга по исполнительным листам на депозитный счет службы судебных приставов. Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п.3 ст.405, п.3 ст.406 ГК РФ) (п. 47 Постановления Пленума). В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Следовательно, должник ГЕМ должна была надлежащим образом подтвердить, что нарушение исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне ее контроля, при соблюдении ею той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению исполнительного документа. В рассматриваемом случае ответчиком не представлены доказательства невозможности исполнения должником исполнительного документа вследствие непреодолимой силы. Таким образом, основания для освобождения ГЕМ от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, отсутствуют. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что ко дню рассмотрения дела денежные средства, взысканные решением суда с ГЕМ в пользу ГЛА, ЦДЕ, ЦАЕ, ЦЕА в полном объеме не выплачены, суд, руководствуясь ст. ст. 13, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения на ответчика ответственности за просрочку возврата денежных средств на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона с 01 июня 2015 года. Таким образом, проценты начисляемые до 01.06.2015 и продолжающие начисляться после, размер процентов определяется в следующем порядке: до 1 июня 2015 года - исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части; с 1 июня 2015 года - на основании средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц; с 01 августа 2016 года - размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истцами произведен расчет сумм, подлежащей взысканию, судом проверен указанный расчет, суд соглашается с позицией истцов, поскольку сумма рассчитана истцами в соответствии с нормами действующего законодательства, расчет, опровергающий требования истцов, ответчиком не представлен. Вместе с тем, с учетом того, что ответственность за неисполнение решения суда наступает со следующего после вступления решения суда в законную силу дня, суд не принимает позицию истца о необходимости взыскания требуемых процентов с момента вынесения решения суда. По требованию истцов ЦЕА и ЦАЕ при сумме долга на ДД.ММ.ГГГГ. в размере по <данные изъяты> в пользу каждого. Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка, Сибирский фед. Округ, % Дней в году Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> По требованию истца <данные изъяты> при сумме долга на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка, Сибирский фед. Округ, % Дней в году Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> По требованию истицы <данные изъяты>. при сумме долга на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка, Сибирский фед. Округ, % Дней в году Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, исходя из размера задолженности истцами, с учетом выплаченных сумм, периода неисполнения денежного обязательства, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в пользу ЦАЕ, <данные изъяты> в пользу ЦЕА, в пользу ЦДЕ <данные изъяты>, в пользу ГЛА <данные изъяты>. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, объема проделанной представителем работы, исходя из принципа разумности, с ответчика ГЕМ в пользу истца ГЛА подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> за составление претензии, искового заявления в суд. При этом, суд оценивает размер вознаграждения представителя соразмерным объему выполненной работы и разумным. Расходы, понесенные ГЛА подтверждаются материалами дела, а именно квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ГЕМ в пользу ЦДЕ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Взыскать с ГЕМ в пользу ЦАЕ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Взыскать с ГЕМ в пользу ЦЕА проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Взыскать с ГЕМ в пользу ГЛА проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> судебные расходы на оплату услуг представителя, всего <данные изъяты>. Взыскать с ГЕМ в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27 января 2017г. Судья Белокурихинского городского суда Л.В. Омелько Суд:Белокурихинский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Омелько Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-32/2017 Определение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-32/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 |