Решение № 2-65/2020 2-65/2020~М-5/2020 М-5/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-65/2020

Дело № 2-65/2020

поступило в суд 13.01.2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26 августа 2017 года Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 263 900 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 29,5% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с 26 апреля 2018 года по 17 декабря 2019 года составляет 299 444 рубля 74 копейки, из них: 41 127 рублей 21 копейка - задолженность по процентам, 248 807 рублей 52 копейки - задолженность по основному долгу, 2 410 рублей 01 копейка - задолженность по неустойкам, 7 100 рублей 00 копеек задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № г. в сумме 299 444 рублей 74 копеек, из них: 41 127 рублей 21 копейка - задолженность по процентам, 248 807 рублей 52 копейки - задолженность по основному долгу, 2 410 рублей 01 копейка- задолженность по неустойкам, 7 100 рублей 00 копеек - задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 194 рублей 00 копеек (л.д.4-5)

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 41), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 26 августа 2017 года в размере 299 444 рублей 74 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 194 рублей 00 копеек, признал полностью.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО1 в полном объеме, добровольно, осознавая последствия признания иска, признал иск, о чем представил суду заявление (л.д.44).

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений № 57058 от 25 сентября 2019 года на сумму 3050 рублей 00 копеек и № 80141 от 20 декабря 2019 года на сумму 3144 рубля 00 копеек, истец уплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6194 рублей 00 копеек (л.д.7,8). В связи с полным удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Почта Банк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 444 рублей 74 копеек, из них: 41 127 рублей 21 копейка - задолженность по процентам, 248 807 рублей 52 копейки - задолженность по основному долгу, 2 410 рублей 01 копейка - задолженность по неустойкам, 7 100 рублей 00 копеек - задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 194 рублей 00 копеек, всего 305 638 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Решетникова М.В.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-65/2020 Чулымского районного суда Новосибирской области УИД № 54RS0042-01-2020-000013-40