Решение № 2-490/2017 2-490/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-490/2017




Дело № 2-490/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

с участием:

помощника Гайского межрайонного прокурора Лужнова Е.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гайского межрайонного прокурора в интересах ФИО1, Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности «Гайщебень» об обязании произвести отчисления,

установил:


Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гайщебень» об обязании произвести отчисления на ФИО1 в пользу Фонда социального страхования РФ в сумме 1555, 45 руб., в пользу Пенсионного фонда РФ в сумме 11800, 02 руб., в пользу Фонда обязательного медицинского страхования в сумме 2735, 46 руб., в пользу Федеральной налоговой службы в размере 14 604 рубля. Иск заявлен по тем основаниям, что Гайской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового и пенсионного законодательства в ООО «Гайщебень». В ходе проверки установлено, что ФИО1 работал в ООО «Гайщебень», задолженность по заработной плате перед ФИО1 погашена, однако имеется задолженность по обязательным отчислениям. Просит обязать ООО «Гайщебень» произвести отчисления в Федеральную налоговую службу РФ в сумме 14 604 руб., в Фонд социального страхования РФ в сумме 1555, 45 руб., в Пенсионный фонд в сумме 11800, 02 руб., в Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2735, 46 руб.

В судебном заседании прокурор Лужнов Е.С., действующий в интересах ФИО1, Российской Федерации, неопределенного круга лиц, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО1 поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Гайщебень» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 НК установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком (часть 4 статьи 24 Налогового кодекса РФ).

Согласно части 4 статьи 226 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода (часть 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ).

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" обязанность своевременного и надлежащего предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которых вносятся сведения, на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, возложена на работодателя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 N 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с ООО «Гайщебень» ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор прекратил действие ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ООО «Гайщебень» по отчислениям во внебюджетные фонды.

Из Справок о доходах физических лиц ФИО1 за 2016-2017 года следует, что имеется задолженность по отчислениям в налоговую службу за 2016 год в размере 9394 рубля, за январь-март 2017 года в сумме 5210 рублей.

Согласно анализу взносов в ФСС, ФОМС, ПФ РФ имеется задолженность ООО «Гайщебень» по отчислениям в ФОМС в сумме 2735, 46 рублей, в ФСС-1555, 45 рублей, в ПФ РФ – 11800, 902 руб.

Суд соглашается с представленным прокурором расчетом сумм платежей, подлежащих отчислению во внебюджетные фонды.

При таких обстоятельствах, требования истца о возложении обязанности на ответчика по отчислению платежей во внебюджетные фонды Российской Федерации заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


Обязать ООО «Гайщебень» произвести отчисления в Федеральную налоговую службу РФ в сумме 14 604 руб., в Фонд социального страхования РФ в сумме 1555, 45 руб., в Пенсионный фонд в сумме 11800, 02 руб., в Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2735, 46 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2017 года.



Суд:

Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Гайская межрайонная прокуратура (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гайщебень" (подробнее)

Судьи дела:

Карагодина Е.Л. (судья) (подробнее)