Решение № 2-633/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-633/2017

гражданское дело № 2-633/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 15 сентября 2017 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Зиновьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в приведенной формулировке. В обоснование иска истица указала, что 03 августа 2016 года был заключен договор займа №, по которому она передала ответчику денежную сумму в размере 14000 рублей под 1% в день сроком на 30 дней. В нарушение условий договора ответчик сумму займа не возвращает, проценты по договору не выплачивает. На 19 июня 2017 года сумма процентов по договору составляет 44660 рублей. На основании п.8.1 договора в случае просрочки уплаты основного долга и начисленных процентов ответчик должен уплатить неустойку по 100 рублей за каждый день просрочки, что составляет на 19 июня 2017 года 28800 рублей. Истица просит взыскать с ответчика 14000 рублей основного долга, 44660 рублей процентов по договору 28800 рублей неустойки и 2824 рублей расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении указала, что просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие и в отсутствие ее представителя. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что 03 августа 2016 года между ИП ФИО3 (ФИО1 свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ23) и ответчиком заключен в простой письменной форме договор займа №, согласно которому ответчик получил у истицы 14000 рублей под 1% в день и должен был их вернуть в полном объеме с учетом процентов 03 сентября 2016 года.

На основании п.4.2 договора займа № проценты начисляются на всю сумму денежного займа, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, и до дня возвращения займа включительно. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства Займодавца.

Задолженность по процентам за пользование займом составляет 44660 рублей. Общий срок пользования займом составляет 319 дней на день составления искового заявления (04 августа 2016 года – 16 июня 2017 года). Сумма, которая находится в пользовании ответчика ежемесячно, составляет 14000 рублей, процент по займу – 1% в день. Следовательно, сумма процентов составляет (14000*319*1) = 44660 рублей.

Пунктом 8.1 договора займа № предусмотрено, что в случае просрочки уплаты основного долга и начисленных процентов за пользование займом, займодавец вправе взыскать штрафную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки. Просрочка считается с первого дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства. Согласно расчетам истицы размер неустойки составляет 28800 рублей, начиная с 04 сентября 2016 года – 19.06. 2017 года, то есть за 288 дней просрочки.

На основании изложенного, проверив расчеты истицы, суд находит исковые требования в части основного долга и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истицы следует взыскать 14000 рублей основного долга по договору займа, 44660 рублей процентов по договору, 28800 рублей неустойки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истица уплатила госпошлину в сумме 2824 рублей. В связи с удовлетворением иска с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ в пользу истицы следует взыскать 2824 рублей расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа от 03 августа 2016 года № в размере 14 000 рублей основного долга, 44660 рублей процентов и 28800 рублей неустойки, всего взыскать 87460 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2824 рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Судья Закиров А.Ф.