Решение № 2-1063/2017 2-1063/2017~М-1037/2017 М-1037/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1063/2017

Дело № 2-1063/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Орловой О.В.,

при секретаре Спициной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 17 октября 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО3 заключен кредитный договор ....., по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 293144,21 рублей под 28% годовых сроком на 84 месяца, то есть до ......

Сумма кредита зачислена на счет ответчика.

ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее 14 числа месяца следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ..... сумма задолженности по кредитному договору ..... от ..... составляет 278826,79 рублей, из которых 214423,40 рублей – задолженность по основному долгу, 64403,39 рублей – проценты.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №..... от ..... в размере 278826,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5988,27 рублей.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО4, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика подтвердили наличие задолженности, указали, что ФИО2 последний платеж произвела в июне 2016 года. Просили снизить размер процентов на основании ст.333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ..... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО3 заключен кредитный договор ....., по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 293144,21 рублей под 28% годовых сроком на 84 месяца, то есть до ......

Согласно п. 1.8 кредитного договора, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 8020 рублей. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно 14 числа.

Согласно п. 1.6 и 1.7 кредитного договора, пени при нарушении сроков возврата кредита 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий договора ФИО2 нерегулярно и не в полном объёме осуществляла платежи по кредитному договору. Ответчик допускает просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13).

По состоянию на ..... сумма задолженности по кредитному договору ..... от ..... составляет 278826,79 рублей, из которых 214423,40 рублей – задолженность по основному долгу, 64403,39 рублей – проценты.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 278826,79 рублей.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к процентам, начисленным ответчику за пользование кредитом в размере 64403,39 рублей за период с 15.02.2014г. по 10.08.2017г., поскольку проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины в размере 5988,27 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженки ..... ..... в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 278826 (двести семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 79 копеек, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 214423 рубля 40 копеек, процентов в размере 64403 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5988 (пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В.Орлова

Решение в окончательной форме принято 21.10.2017г.

Судья: О.В.Орлова