Постановление № 5-7/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020

Дело № 5-7/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2020 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием представителя Управления Россельхознадзора по Тверской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Управлением Россельхознадзора по Тверской области об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аспен», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 12 декабря 2018 года, зарегистрированном по адресу: <...>, этаж 3, пом. 22, офис 3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аспен» совершило нарушение требований ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2019 года с 11:00 часов по 12 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки с целью подтверждения фактов нарушений земельного законодательств, выявленных при проведении планового (рейдового) осмотра, обследования (акт планового осмотра, обследования № 04-20/45 от 14 августа 2019 года, мотивированное представление должностного лица № 727 от 05 сентября 2019 года) на основании приказа Управления Россельхознадзора по Тверской области от 12 сентября 2019 года № 1508-ПР на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (географические координаты определены с использованием навигационной системы GPS: т. 1 N 56,62841° Е 36,55647°, т. 2 N 56,63641° Е 36,56059°), площадью 37,65 га, с разрешенным видом использования – для ведения крестьянского хозяйства (вид угодий – пастбище, а также несельскохозяйственные угодья), расположенном в 2300 м по направлению на юго-запад от д. Осиновка Юрьево-Девичьевского с/п Конаковского района Тверской области, принадлежащем на праве собственности ООО «Аспен» (выписка из ЕГРН от 02 августа 2019 года № КУВИ-001/2019-18996288), выявлено перекрытие пахотного горизонта отходами сучьев, ветвей, стволов деревьев в южной части земельного участка (т. 3 N 56,63032° Е 36,56127°) отходы размещены в кучах на площади 0,63 га, высота 0,7 м, состав: ветви (60%); сучья и листья (30%); стволы деревьев (10%); в центральной части земельного участка (т. 4 N 56,62841° Е 36,55647°) куча отходов площадью 0,06 га, высотой 2 м, состав: ветви (30%); сучья и листья (10%); стволы деревьев (60%), плотность свободная.

Согласно информации, предоставленной ФГБУ «Тверская МВЛ» от 15 октября 2019 года № 22-1453 ущерб от размещения отходов на земельном участке с кадастровым номером № составляет 4 456 192 рубля 00 коп.

ООО «Аспен» совершило нарушение ст. ст. 12, 13, 42 Земельного Кодекса РФ от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ, в связи с чем, допустило порчу земель в результате нарушения правил обращения с отходами производства и потребления, а также не выполнило установленных требований и обязательных мероприятий по защите земель и охране почв от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия на земельном участке с кадастровым номером № на площади 0,63 га.

Представитель ООО «Аспен» по доверенности ФИО3 в судебном заседании вину не признала, полгая что в действиях ООО «Аспен» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку с конца июня 2019 года были организованы мероприятия по расчистке земельного участка, уборке поваленных деревьев, осуществлению выборочной рубки деревьев на основании: акта осмотра лесничего Волжского участкового лесничества Конаковского отдела лесного хозяйства, акта лесопатолочического обследования. При проведении указанных мероприятий работы проводились с установленной законодательством РФ последовательностью по сбору порубочных остатков в кучи и валы для последующего их вывоза с земельного участка. Вывоз осуществлен в течении установленных сроков для производства таких видов работ в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 Лесного кодекса РФ, п. 11 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 года №474, рубка, трелевка, хранение и вывоз осуществляются в течении 12 месяцев. Представленные ею документы подтверждают, что на основании актов лесничества, ООО «Аспен» проводило санитарную вырубку леса, с целью защиты деревьев на нашем участке и близлежащей территории.

В судебном заседании 18 февраля 2020 года, ходатайствовала о применении положений ст. 4.11 КоАП РФ.

Дополнительно в представленных возражениях, указала что ООО «Аспен» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения крестьянского хозяйства, данный участок был приобретен ООО «Аспен» в декабре 2018 года в запущенном состоянии. ООО «АСПЕН» с конца июня 2019 года были организованы мероприятия по расчистке земельного участка, уборке захламлённости, также уборке поваленных деревьев, осуществлению выборочной санитарной рубки древесной растительности, пораженной болезнями и заселенной стволовыми вредителями на основании: акта осмотра лесничего Волжского участкового лесничества Конаковского отдела лесного хозяйства ГКУ «Тверское лесничество Тверской области» ФИО1 от 20.06.2019, в соответствии с которым требовалось проведение выборочной санитарной рубки, уборки захламленности с целью улучшения санитарного состояния насаждений, при которой необходимо вырубить сухостойные, усыхающие, поряженные болезнями, заселенные вредителями, а также другие поврежденные деревья, убрать поваленные деревья, пораженные болезнями, заселенные стволовыми вредителями; акта лесопатологического обследования Филиалом ФБУ «Российский центр защиты леса» - «ЦЛЗ Тверской области» от 17.09.2019г., в соответствии с которым на земельном участке на всей площади наблюдается усыхание насаждения, наличие коневой губки, настоящего трутовика. В целях предотвращения негативных процессов или снижения ущерба назначено проведение выборочной санитарной рубки. Вывоз осуществлен в течение установленных сроков для производства таких видов работ. Также обращает внимание на то, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, имеет место при изменении качественных (физических, химических, биологических) характеристик плодородного слоя почвы. Поскольку действия ООО «Аспен» не повлекли изменение качественных характеристик плодородного слоя почвы, а повлекли только размещение порубочных остатков в рамках, в пределах сроков и в рамках установленного цикла производства работ по санитарной рубке, то в действиях ООО «Аспен» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ. Также обращает внимание на отсутствие установленного определения порчи земли, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Представитель Управления Россельхознадзора по Тверской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что к ним поступило заявление от гражданина, в результате которого был проведен рейдовый осмотр, было выявлено загрязнение порубочными остатками на земельном участке в районе д. Осиновка. Загрязнение располагалось на землях сельхозугодий, с разрешенным видом использования – для ведения крестьянского хозяйства, вид угодий пастбище, в виде вала из порубочных остатков, площадь загрязнения составила 0,63 га, высота 0,7 м. На тот момент был выявлен собственник земельного участка, ему предъявлялось требование о невыполнении мероприятий, собственник был вызван на составление протокола по ст. 8.7 КоАП РФ. Когда ООО «Аспен» явились на составление протокола, выяснилось, что это они проводили работы, был выявлен нарушитель, который допустил порчу земли, и они были перевызваны на составление протокола по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, который был составлен 16 декабря 2019 года. Предписание ООО «Аспен» было выдано по результатам проверки соблюдения требований земельного законодательства РФ в отношении ООО «Аспен» 26 сентября 2019 года, с требованием устранить указанное нарушение до 18 мая 2020 года. Данное нарушение потенциально они устранили, что будет зафиксировано 18 мая 2020 года. По поводу сроков 12 месяцев, на которые ссылается представитель ООО «Аспен» в своем отзыве, она может пояснить, что на момент проведения проверки ею было зафиксировано загрязнение земель сельхозназначения – выявлено перекрытие пахотного горизонта порубочными остатками, что является нарушением.

Исследовав представленные материалы, ознакомившись с возражениями, выслушав явившихся участников судебного заседания, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 22 мая 2017 года № 242 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» и Приказу Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 сентября 2011 года № 792 «Об утверждении порядка ведения государственного кадастра отходов» - отходы сучьев, ветвей, вершинок лесоразработок (1 52 110 01 21 5), относятся к 5 классу опасности.

В соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды на пять классов опасности: 1 класс – чрезвычайно опасные отходы: 2 класс – высоко опасные отходы; 3 класс – умеренно опасные отходы; 4 класс – мало опасные отходы; 5 класс – практически неопасные отходы.

Под технологической (эксплуатационной) деградацией понимается ухудшение свойств почв в результате избыточных технологических нагрузок при всех видах землепользования, разрушающих почвенный покров, ухудшающих его физическое состояние и агрохимическое состояние почв, приводящих к потере природно-хозяйственной значимости земель.

Согласно ГОСТ 26640-85 охрана земель – это комплекс организационно-хозяйственных агрохимических и мелиоративных мероприятий по улучшению земель и охране почв от ветровой эрозии и предотвращению других процессов, ухудшающих состояние земель, a также случаев нарушения порядка использования землями.

Согласно п. 6.8 «ГОСТ 30772-2001. Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» (введен Постановлением Госстандарта России от 28.12.2001 № 607-ст) засорение среды агентами, оказывающими лишь механическое воздействие без физико-химических последствий является механическим загрязнением.

Зарастание и загрязнение отходами земель сельскохозяйственного назначения создает угрозу возникновения пожаров, в том числе в рядом располагающихся населенных пунктах и лесных массивах. Пожары причиняют ущерб окружающей природной среде, приводят к заметному снижению плодородия почвы. Из земли быстрее вымываются минеральные вещества труднее противостоять водной и ветровой эрозии. Кроме того, пожары нарушают равновесие в экологических системах - при них погибают все насекомые, а также семена и почки многих видов растении.

В силу ст. 12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Пункт 2 части 2 статьи 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель предписывает собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

На основании ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющимися собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В силу положений ч. 3 ст. 76 Земельного Кодекса РФ загрязнение является одним из видов порчи земли.

В соответствии со ст. 51 Федерального законом № 7 от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Вина ООО «Аспен» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимся в распоряжении суда материалом проверки: протоколом об административном правонарушении № 04-20/1100 от 16 декабря 2019 года; приказом о проведении планового (рейдового) осмотра, обследования № 1288-ЗН от 31 июля 2019 года; плановым (рейдовым) заданием на проведение планового (рейдового) осмотра, обследования от 31 июля 2019 года; актом планового (рейдового) осмотра, обследования № 04-20/45 от 14 августа 2019 года с фототаблицей; картой- схемой размещения загрязнения на земельном участке; представлением о проведении внеплановой проверки; актом проверки № 04-20/338 от 26 сентября 2019 года с фототаблицей; предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ № 04-20/228 от 26 сентября 2019 года; свидетельством о государственной регистрации права.

Представленными материалами подтверждается, что в результате проведенной проверки земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в районе д. Осиновка Юрьево-Девичьевского с/п Конаковского района Тверской области, были выявлены правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении № 04-20/1100 от 16 декабря 2019 года.

Также в материалах дела имеется приказ о проведении внеплановой выездной проверки № 1508-ПР от 12 сентября 2019 года в отношении ООО «Аспен». Проведение проверки согласовано с Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой (л.д. 11).

В результате проведенной предварительной проверки на основании п. 3.2 ст. 10 Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ООО «Аспен», номер регистрации права 69-/079/2018-13 от 25 декабря 2018 года, земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения крестьянского хозяйства.

ООО «Аспен» в июне 2019 года был получен акт осмотра лесничего Волжского участкового лесничества Конаковского отдела лесного хозяйства ГКУ «Тверское лесничество Тверской области» ФИО1 от 20 июня 2019 года, в соответствии с которым требовалось проведение выборочной санитарной рубки в целях минимизации угрозы санитарному состоянию прилегающего к земельному лесному фонду Волжского участкового лесничества.

26 августа 2019 года в адрес администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения Конаковского района Тверской области в ответ на запрос было направлено письмо от ООО «Аспен» о том, что ими в конце июня 2019 года была проведена расчистка земельного участка и выборочная санитарная рубка.

Довод ООО «Аспен» о том, что вывоз осуществлен в течении установленных сроков для производства таких видов работ в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 Лесного кодекса РФ, п. 11 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 года №474, рубка, трелевка, хранение и вывоз осуществляются в течении 12 месяцев не состоятелен, поскольку данные Правила регулируют иные отношения, связанные с заготовкой древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, в рассматриваемом случае ООО «Аспен» производило расчистку древесно-кустарниковой растительности на землях сельскохозяйственного назначения.

Доводы ООО «Аспен» о том, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, имеет место при изменении качественных (физических, химических, биологических) характеристик плодородного слоя почвы, а их действия не повлекли изменение качественных характеристик плодородного слоя почвы, не может быть принято во внимание, как основанный на неверном толковании норм права и достаточно объективно опровергнутыми имеющимися в материалах дела относимыми и допустимыми доказательствами.

Загрязнение сучьями, ветками и стволами деревьев обнаружено при осмотре земельного участка, принадлежащего ООО «Аспен», где выявлены нарушения в области использования и охраны земель.

Фотоматериалами, представленными управлением Россельхознадзора по Тверской области подтверждается, что земельный участок сельскохозяйственного назначения имеет механическое загрязнение отходами потребления и производства (стволы деревьев, ветки, сучья), что приводит к загрязнению и порче земель сельскохозяйственного назначения.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую природную среду определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

Понятие отходов производства и потребления определено в абзаце 1 статьи 1 названного Закона, отходы производства и потребления - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать требования, правила и нормы в области обращения с отходами и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами.

Часть 2 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" содержит прямой запрет сброса отходов производства и потребления в недра и на почву.

Состав данного правонарушения является материальным, то есть для привлечения общества к административной ответственности административный орган должен доказать наступление таких вредных последствий, которые привели к уничтожению плодородного слоя почвы либо порче земель, а также причинную связь между противоправными действиями или бездействием заявителя и наступлением вышеуказанных последствий. Таким образом, для вывода о наличии в действиях общества состава административного правонарушения необходимо установление объема причиненного вреда.

Основания для прекращения производства отсутствуют.

На основании статьи 75 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

Размер причиненного вреда рассчитан на основании Методики расчёта вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды вследствие нарушения природоохранного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России от 08.07.2010 N 238.

Согласно расчёту ФГБУ «Тверская межобластная ветеринарная лаборатория» размер ущерба от несанкционированного размещения отходов производства и потребления, нанесенного почвам, как объекту охраны окружающей среды, составил 4 456 192 рубля.

По указанным выше основаниям, также не могут быть применены и положения ст. 4.11 КоАП РФ, поскольку согласно п. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Юридическим лицом совершено административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования.

Охрана окружающей среды является одной из задач законодательства об административных правонарушениях. Административное наказание, будучи установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 1.2 и часть 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации). По смыслу приведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административные наказания, предусматриваемые законодателем в рамках, определенных Конституцией Российской Федерации, по своему воздействию призваны как можно более эффективно способствовать реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не усматривается.

Исследование материалов дела об административном правонарушении, позволяет судье сделать вывод, что со стороны должностного лица, нарушения порядка привлечения ООО «Аспен» к административной ответственности, отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, событие правонарушения и сведения об ООО «Аспен», как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

Согласно ч. 2 ст. 2. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Сведений, подтверждающих, что ООО «Аспен» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований ст.ст. 12, 13 Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ, и возможность для их соблюдения отсутствовала, материалы дела не содержат.

В силу ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «Аспен» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Аспен», устранение нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа должно быть назначено ООО «Аспен» в пределах санкции статьи, предусмотренной за данный вид правонарушения, при этом полагаю, ввиду наличия смягчающих обстоятельств в виде устранения загрязнения, назначить наказание минимальном размере, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «Аспен» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ООО «Аспен», что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Тверской области (Управление Россельхознадзора по Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001; банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь; БИК 042809001; расчетный счет <***>; ОКТМО 28701000, КБК 081 116 25060 01 6000 140, назначение платежа – штраф за административное правонарушение по делу № 5-7/2020, протокол об административном правонарушении № 04-20/1100 от 16 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Шейхов