Решение № 2-49/2020 2-49/2020~М-52/2020 М-52/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-49/2020

УИД 49RS0006-01-2020-000116-18 Дело № 2-49/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сусуман 24 июля 2020 года

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.В.,

при помощнике судьи Нецветаевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

помощника прокурора Сусуманского района Труфанова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и несовершеннолетней ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и несовершеннолетней ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая в обоснование иска, что он является собственником жилого помещения по адресу Магаданская область г. Сусуман <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 01.12.2017 года, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ2017 года. С января 2016 года на регистрационном учете в данной квартире состоит ответчик ФИО3 и её несовершеннолетняя дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация была осуществлена с согласия истца, для временного проживания. Сразу же после регистрации ответчик со своей дочерью уехали и истец их больше не видел. Членами семьи истца ответчик и её дочь никогда не являлись, в спорной квартире не проживали и в настоящее время не проживают. Выехав из спорной квартиры истца, ответчик ФИО3 не снялась с регистрационного учета и не сняла с учета свою дочь, в связи с чем истец вынужден нести затраты по содержанию жилья с учетом регистрации ответчиков в его квартире. Кроме того истец имеет намерение продать квартиру, а регистрация в ней ФИО3 и её дочери фактически препятствует продаже, поскольку покупатели не рассматривают вариантов приобретения жилого помещения при наличии зарегистрированных в нём лиц, даже если эти лица в помещении и не проживают. Данное обстоятельство и обусловило истца подать иск. Регистрация ответчиков в квартире истца носит формальный характер и нарушает права и законные интересы истца, препятствуя реализации прав собственника. На основании изложенного просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и её несовершеннолетнюю дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - <адрес> г. Сусуман Магаданской области.

В судебное заседание истец ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2 по основаниям указанным в иске, пояснив, что в иске допущена опечатка в годе регистрации ответчиков в квартире истца, фактически регистрация ответчиков была осуществлена в 2019 году, а не в 2016 году. В родственных отношениях истец, как с ФИО3, так и с ФИО9 не состоял и не состоит, несовершеннолетняя ФИО9, дочерью истца не является, им не удочерялась.

В судебное заседание ответчик ФИО3, являющаяся также законным представителем ответчика – несовершеннолетней ФИО9, не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла, просила рассмотреть дело в её отсутствии, при этом указала, что исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО3, являющаяся также законным представителем ответчика – несовершеннолетней ФИО9 исковые требования признала, последствия признания иска судом разъяснено. Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и несовершеннолетней ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнюю ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Магаданская область, Сусуманский район, город Сусуман, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Магаданская область, Сусуманский район, город Сусуман, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение месяца.

Судья Е.В. Новиков