Решение № 2-676/2021 2-676/2021~М-467/2021 М-467/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-676/2021




61RS0017-01-2021-001108-55

Дело № 2-676/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО Российский Сельскохозяйственный банк к ФИО2, о взыскании задолженности по кредиту, суд,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по Соглашению № от 24.09.2019 по состоянию на 25.02.2021 в размере 558 115,29 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 503 423,22 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 28.01.2020 оп 25.02.2021 – 2 427,84 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 25.09.2019 по 25.02.2021 – 49 877,01 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 238.01.2020 по 25.02.20221 – 2 387,22 руб., расходы по уплате госпошлины при подаче иска – 8 781,15 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 24 сентября 2019 года заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ФИО2 кредит в размере 560 000 рублей 00 копеек, сроком на 5 лет, под 18,4% годовых.

В соответствии с п.6 Раздела 1 соглашения № от 24.09.2019 ФИО2 обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты (плату за пользование кредитом) в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который содержится в Приложении 1 к настоящему соглашению (п.2.1 Раздела 2). Согласно п. 2 Раздела 1 соглашения, окончательный срок возврата кредита - 24.09.2024 г.

24.09.2019 года на основании п.17 Раздела 1 соглашения № от 24.09.2019 г., денежные средства перечислены ФИО2 на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от 24.09.2019 года.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению № от 24.09.2019, в соответствии с п. 6.1 правил кредитования физических лиц к соглашению 11.01.2021 Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту.

Требование истца ответчиком не исполнено. Банк представил расчет задолженности, согласно которому ФИО2 обязан уплатить по соглашению № от 24.09.2019 г. по состоянию на 25.02.2021 сумму в размере 558 115 рублей 29 копеек.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, согласно его ходатайству (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.53).

Исследовав представленные доказательства, и оценив в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 24 сентября 2019 года заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ФИО2 кредит в размере 560 000 рублей 00 копеек, сроком на 5 лет, под 18,4% годовых.

В соответствии с п.6 Раздела 1 соглашения № от 24.09.2019 ФИО2 обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты (плату за пользование кредитом) в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который содержится в Приложении 1 к настоящему соглашению (п.2.1 Раздела 2). Согласно п. 2 Раздела 1 соглашения, окончательный срок возврата кредита - 24.09.2024 г.

24.09.2019 года на основании п.17 Раздела 1 соглашения № от 24.09.2019 г., денежные средства перечислены ФИО2 на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от 24.09.2019 года.

Ответчик соколов В.В. не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

11.01.2021 Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита. Данное требование ответчик не исполнил.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО3 по Соглашению № от 24.09.2019 по состоянию на 25.02.2021 в размере 558 115,29 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 503 423,22 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 28.01.2020 оп 25.02.2021 – 2 427,84 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 25.09.2019 по 25.02.2021 – 49 877,01 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 238.01.2020 по 25.02.20221 – 2 387,22 руб.

Суд соглашается с расчетом Банка, который произведен в соответствии с условиями соглашения и требованиями закона, является математически верными.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности, расчет истца не оспорил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 781,15 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО Российский Сельскохозяйственный банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 24.09.2019 по состоянию на 25.02.2021 в размере 558 115,29 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 503 423,22 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 28.01.2020 оп 25.02.2021 – 2 427,84 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 25.09.2019 по 25.02.2021 – 49 877,01 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 238.01.2020 по 25.02.20221 – 2 387,22 руб., расходы по уплате госпошлины при подаче иска – 8 781,15 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 17.06.2021г.



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО Российский сельскохозяйственный банк (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ