Решение № 2-436/2024 2-436/2024~М-335/2024 М-335/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-436/2024Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-436/2024 42RS0030-01-2024-000815-89 Именем Российской Федерации Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Хатянович В.В. при секретаре Дубровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино 08 октября 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот» о взыскании задолженности по договору, ФИО1 обратилась в суд, с учетом изменения исковых требований (л.д.53-55), с иском к ООО «Камелот» о взыскании задолженности по договору, указывая, что 15.10.2019 г. был заключен договор купли-продажи стройматериала между ООО «АлмаЮр» и ООО «Камелот». На основании УПД № от 15.10.2019 г. в адрес ООО «Камелот» был передан товар на общую сумму 1 605 351, 20 руб. Товар по вышеуказанному договору был передан на условиях оплаты - после реализации товара. 15.11.2021 г. был заключен договор уступки права требования между ООО «АлмаЮр» и ФИО1, в соответствии с которым к ФИО1 перешло в полном объеме право требования к ООО «Камелот» на сумму 1 605 351, 20 руб. по УПД № от 15.10.2019 г. и по договору купли-продажи товара от 15.10.2019 г. Длительное время Ответчик не мог реализовать товар, а также не мог самостоятельно его использовать в своей работе, как изначально было определено между сторонами по договору. Летом 2023 г. Ответчик уведомил ФИО1 устно, что товар, переданный по договору от 15.10.2019 г. и по УПД № от 15.10.2019 г., был использован им в полном объеме на строительстве объектов, денежные средств им будут перечислены ФИО1 как только они поступят от сданных объектов. 25.11.2023 г. ФИО1 в адрес ООО «Камелот» была направлена претензия. 29.07.2024 г. ООО «Камелот» произведена частичная оплата задолженности по договору от 15.10.2019 г. в размере 190 000 руб., соответственно общая сумма задолженности составляет 1 415 351,20 руб. (из расчета 1 605 351,20 – 190 000). Просит: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи товара от 15.10.2019 г. и по УПД № от 15.10.2019 г. в размере 1 415 351,20 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины. В судебное заседание не явились: истец – ФИО1, ответчик – ООО «Камелот», в лице генерального директора ФИО2 Истец – ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.60), представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования, с учетом их изменения, поддерживает (л.д.57). Представитель ответчика ООО «Камелот», в лице генерального директора ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.61), представил заявление о признании исковых требований, с учетом их изменения, и рассмотрении дела в отсутствие Общества (л.д.37). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В адресованном суду письменном заявлении представитель ответчика ООО «Камелот» ФИО3 исковые требования, с учетом их изменения, признал в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.37). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). У суда нет оснований не принять признание иска представителем ответчика ООО «Камелот» ФИО3, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, с ООО «Камелот» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи товара (строительных материалов) от 15.10.2019 г. в размере 1 415 351,20 руб. В части вопроса о взыскании судебных расходов суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «Камелот» подлежит взыскать в пользу истца ФИО1 в счет возмещения истцу понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 276,76 руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины по делу подтвержден документально (л.д.6, 47). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Камелот», в лице генерального директора ФИО3 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (ИНН/КПП <***>/701701001, ОГРН <***> от 20.08.2014 г., местонахождение: 634009, <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору купли-продажи товара (строительных материалов) от 15.10.2019 г. в размере 1 415 351 (один миллион четыреста пятнадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 276 (пятнадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 76 копеек, всего взыскать 1 430 627 (один миллион четыреста тридцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 96 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: В.В. Хатянович Решение изготовлено в окончательной форме: 18.10.2024 г. Судья: В.В. Хатянович Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Хатянович В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |