Решение № 2-197/2020 2-197/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-197/2020

Дело № 2-197/2020

УИД 68RS0018-01-2020-000337-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего Калугиной И.А.,

при секретаре Немыкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности в размере 123620,28 руб. за счет наследственного имущества должника, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3672,41 руб., указав, что 06.04.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. ДД.ММ.ГГГГ карты была активирована заемщиком, с использованием карты были совершены расходные операции. В связи с тем, что обязанность по оплате минимальных платежей исполнена не была, образовалась задолженность, которая до настоящего момента не погашена. Истцу стало известно, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследником является ФИО7

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на ФИО1 и ФИО2

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявку суду не сообщил. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Представили суду письменные заявления, в котором просят применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Дело просят рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением на получение банковской карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт». На основании указанного заявления ФИО3 13.04.2016 г. выдана запрошенная карта и открыт счет, что согласно п. 2.2.2. Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» считается заключением между Банком и Клиентом Договора о предоставлении и обслуживании карты.

За время пользования картой Клиент в нарушение п. 6.14 Условий не размещал на счете денежные средства в целях погашения задолженности, что послужило основанием для выставления ему заключительного счета-выписки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

После его смерти наследство приняли его сыновья ФИО2 и ФИО1 - по ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 04.10.2014 г. и копией наследственного дела.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности оставляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение данного срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и том, что является надлежащим ответчиком по иску, если законом не установлено иное (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Как следует из Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» погашение задолженности должно быть осуществлено путем размещения денежных средств на счете карты (п. 6.14 Условий) и их списание производится банком в порядке очередности, установленном Условиями. Срок возврата задолженности по карте определен моментом ее востребования банком (п. 6.23 Условий) - выставлением заключительного счета выписки.

Из материалов дела следует, что 06.11.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» сформировало заключительный счет-выписку по договору №, заключенному с ФИО6, с требованием о погашении задолженности в размере 123620,28 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности начал течь с 07.11.2013 г., то есть на дату подачи иска 20.05.2018 г. срок исковой давности истек.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 и ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Калугина