Постановление № 5-690/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-690/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения №5-690/2024 08 мая 2024 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Бахриддина Ерали Угли, <дата>.р., уроженца Р. Узбекистан, прож. <адрес> документ удостоверяющий личность: паспорт серии FA № от <дата> выдан МВД Р. Узбекистан, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 У. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: 07.05.2024 г. в 08 ч. 00 мин. по адресу: Московская область, г. Пушкино, Ярославское шосе, д. 216 сотрудниками ФИО1 МУ МВД России «Пушкинское» в ходе проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации выявлен гражданин Республики Узбекистан Умиров Бахриддин Ерали Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, установленного ч.1 и ч.2 ст.5 ФЗ №115 от 25.02.2002"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Гражданин республики Узбекистан ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 13.01.2024 года. Срок разрешенного пребывания закончился 11.04.2024г., т.е. с 12.04.2024г. гражданин Республики Узбекистан ФИО2, уклоняется от выезда из Российской Федерации. ФИО2 У. вину признал и пояснил, что действительно с 12.04.2024 г. уклоняется от выезда из Российской Федерации из-за отсутствия денег на билет, действующего разрешения на работу либо патента не имеет. Кроме того, вина ФИО2 Б.Е.У. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2024 года в отношении ФИО2 Б.Е.У.; объяснением ФИО2 Б.Е.У. о том, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег, вину признает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ на ФИО2 Б.Е.У., справкой ФИО1 УМВД России Пушкинское» о том, что патент либо разрешение на работу ФИО2 Б.Е.У. не выдавались. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Суд находит доказанной вину ФИО2 Б.Е.У. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 Б.Е.У. суд квалифицирует по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Бахриддина Ерали Угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО1 МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК поМосковской области (ГУ МВД России по Московской области л/с04481506070), ГУ Банка России по ЦФО р/с<***>. ИНН <***>. КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811601181019000140, УИН 18880350240002448545 штраф, наложенный Пушкинским городским судом Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московскийобластной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2024 г. по делу № 5-690/2024 Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № 5-690/2024 Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-690/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-690/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-690/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-690/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-690/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-690/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-690/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-690/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |