Решение № 2-2770/2017 2-2770/2017~М-1947/2017 М-1947/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2770/2017

Гр. дело **

Поступило в суд ****


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 июля 2017 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от ****. в размере 115265 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 85718 руб. 68 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 24547 руб. 23 коп.; неустойка – 5000 рублей (размер неустойки был уменьшен истцом самостоятельно), расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3506 рублей.

В обоснование иска указано, что **** между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ** на получение кредита в сумме 227272,73 руб., на срок до ****., с процентной ставкой 24,9% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. Согласно условиям договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял своих обязательств, допуская просрочки платежей. **** между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав требования №**, по которому цедент АКБ «Росбанк» уступил цессионарию ООО «Управляющая компания Траст» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в т.ч. по кредитному договору ** в отношении заемщика ФИО1 Об уступке требований ответчик был уведомлен.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что **** между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ** на следующих условиях: сумма кредита- 227272,73 руб., на срок до ****., процентная ставка за пользование кредитом- 24,9% годовых (л.д.26-29). Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 6658 руб. 41 коп, что подтверждается копией графика платежей (л.д.27).

****. между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен цессии (об уступке права (требования)) №** (л.д.12-17), по условиям которого Цедент (ПАО «Росбанк») передал Цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») права требования к ФИО1, возникшие из кредитного договора ** (л.д.19).

Из копии выписки из приложения **а к договору цессии (об уступке права (требования)) видно, что истцу было передано право требования с ФИО1 просроченного основного долга в размере 85718,68 руб., процентов в размере 24547,23 руб.

**** в адрес ФИО1 ООО «Управляющая компания Траст» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.20,21).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере (не опровергнутом ответчиком): просроченный основной долг в сумме 85718,68 руб., проценты в сумме 24547,23 руб. и неустойка в размере 5000 рублей (размер неустойки был уменьшен истцом самостоятельно), а всего 115265,91 руб. Указанный размер задолженности также подтверждается письменным расчетом задолженности (л.д.10).

При этом суд учитывает, что ответчик никаких возражений по сумме задолженности не представил и не представил доказательства, подтверждающие исполнение им в полном объеме обязательств по кредитному договору первоначальному или новому кредитору.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3506 рублей (л.д.7-8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору ** от ****. в сумме 115265 руб. 91 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3506 рублей, а всего 118771 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.