Решение № 2-2402/2017 2-2402/2017~М-2423/2017 М-2423/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2402/2017

Дело № 2-2402/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 21 ноября 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> О.Р. выдано свидетельство на право собственности на землю № ***, а именно на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенного <адрес> ФИО2 является матерью истца. <дата> О.Р. умерла. Наследниками первой очереди после её смерти являлись муж – О.Р. и сын – ФИО1, других наследников нет, наследственное дело не заводилось. <дата> отец истца – О.Р. умер. Единственным наследником после его смерти является сын – истец ФИО1 Наследственное дело после смерти О.Р. также не заводилось. Истец фактически вступил в наследство после смерти родителей, спорный земельный участок использует с *** года, обрабатывает его, поддерживает в надлежавшем состоянии, находящиеся на нем хозяйственные постройки, уплачивает членские взносы. Членская книжка садовода сдт. «***» выдана на имя супруги истца – ФИО3 Просит суд, ссылаясь на ст.ст. 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал об отложении дела, в связи с невозможностью участия в судебном заседании. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, следовательно, ходатайство об отложении рассмотрения дела отклоняется судом.

Представитель ответчика администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещены. Представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности Кирово-Чепецкого района не числится, не возражают против удовлетворения исковых требований. Дело просили рассмотреть без участия их представителя.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещены. Представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в ЕГРН сведения о правах на спорный земельный участок отсутствуют, при этом согласно сведениям кадастра недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является О.Р.. Не возражают против удовлетворения исковых требований, дело просили рассмотреть без их участия.

Третьи лица – ФИО3 и председатель сдт. «***» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла О.Р., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии *** (л.д. 12).

О.Р. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии *** (л.д. 13).

О.Р. и О.Р. состояли в зарегистрированном браке <дата>, что подтверждается копией свидетельства о браке серии ***

Как видно из копии свидетельства о рождении серии I*** истец является сыном умершего О.Р. и умершей О.Р. (л.д. 14).

Согласно сообщению нотариуса Кировского нотариального округа ФИО4 от <дата> за № *** наследственных дел на имущество О.Р. умершей <дата>, и О.Р. умершего <дата>, не заводилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 01.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, <дата> О.Р. на основании Постановления Главы администрации Кирово-Чепецкого района № *** от <дата> выдано свидетельство на право собственности на землю, а именно на земельный участок № ***, общей площадью *** кв.м., расположенного в <адрес> что подтверждается свидетельством серии ***

Факт того, что правообладателем спорного земельного участка являлась умершая О.Р. также подтверждается информацией, предоставленной Межмуниципальным отделом по Зуевскому, Кирово-Чепецкому, Фаленскому району Управления Росреестра от <дата>, согласно которой правообладателем земельного участка с кадастровым номером *** является О.Р., вид права – собственность, основание возникновения права – постановление администрации Кирово-Чепецкого района № *** от <дата>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю № ***.

Согласно копии единой членской книжки садовода № *** выданной сдт. «***» на имя супруги истца – ФИО3, истцом производится уплата целевых взносов, членских взносов, уплата за электроэнергию и за неотработку и не выход на дежурство за спорный земельный участок с *** года по настоящее время.

Факт того, что истец несет бремя по содержанию спорного земельного участка, владеет и пользуется им, также подтверждается справкой председателя сдт. «***» ФИО5, согласно которой ФИО1 обрабатывает и использует спорный земельный участок, задолженности по членским взносам не имеет.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что О.Р. умершей <дата> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, площадью – *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> супруг О.Р.. умер <дата>, а единственный наследник первой очереди - истец ФИО1 фактически принял наследство в виде данного земельного участка - вступил во владение земельным участком, пользуется им, несет бремя по его содержанию, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года.