Решение № 2-314/2019 2-314/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-314/2019




К делу №

УИД №RS0№-39


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«13» августа 2019 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего - судьи Самойловой Т.В.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре: Боровская Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав, что 02 июля 2018 года, он передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 200000 рублей 00 копеек (двести тысяч рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в счет займа на условиях срочности и возвратности, с ежемесячной выплатой по 25000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств, подписанной ответчиком собственноручно.

Указанная в расписке сумма в размере 200000 рублей, ему, ответчиком не возвращена, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы.

Им, ответчику была направлена претензия о возврате заемных денежных средств, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, однако данная претензия осталась без ответа.

Истец просит суд:

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1, задолженность по договору займа в размере 20000,00 рублей (двести тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8604,34 рубля (восемь тысяч шестьсот четыре рубля тридцать четыре копейки).

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1, издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 5286,04 рублей (пять тысяч двести восемьдесят шесть рублей четыре копейки) (л.д.5-7).

В судебном заседании истец ФИО1, настаивает на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, признал полностью, о чем представлено заявление.

Суд, выслушав мнение истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Истец ФИО1, не возражал против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1, задолженность по договору займа в размере 20000,00 рублей (двести тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8604,34 рубля (восемь тысяч шестьсот четыре рубля тридцать четыре копейки).

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1, издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 5286,04 рублей (пять тысяч двести восемьдесят шесть рублей четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова



Суд:

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ