Решение № 2-2099/2017 2-2099/2017~М-1812/2017 М-1812/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2099/2017

Решение

ИФИО1

02 октября 2017 года <адрес>

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что между ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершего Заемщика является ФИО3.

На основании вышеизложенного, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Истец в судебном заседании пояснил, что от долга не отказывается, но указал, что сумма долга с процентами на день судебного заседания составляет 10000 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на

получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии — (далее - Договор) (п. 1.1 Условий).

В соответствии с Договором для отражения операций Банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита являлась дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя — ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.

Обязательный платеж это — сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых.За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 Условий.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий заключенного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего Заемщика является: ФИО3.

На момент рассмотрения дела в суде общая сумма задолженности составляет 9999, 94 руб., в том числе:

- неустойка – 941,22 руб.,

- просроченный основной долг – 9058,72 руб.

что подтверждается информацией по договору.

Оснований полагать, что расчет долга произведен истцом неверно, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по требованию о взыскании неустойки считает возможным применить ст.333 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 415 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг –9058,72 руб., неустойку в размере 400 руб., а также 415 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья А.Ю. Заборский