Приговор № 1-275/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-275/2019




Дело №1-275/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 3 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н.,

при секретаре Минеевой В.О. и с участием

государственного обвинителя –ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Поляковой И.А.,

защитника в лице адвоктаГасановой Н.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №61 от 19.09.2019,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого

30.08.2019 Заволжским районным судом г.Ульяновска по части 1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей, 02.12.2019 полностью уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2019 года около 14 часов 35 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, находясь на участке местности во дворе <адрес>, путем срывания <данные изъяты> наркосодержащего растения конопля, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой после высушивания не менее 27,22г, то есть в значительном размере, которое поместил в пакет и карман верхней одежды, где незаконно хранил при себе с целью дальнейшего потребления.

18 сентября 2019 года примерно 14 часов 45 минут, находясь на участке местности возле <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции в связи с подозрениями о совершении административного правонарушения, после доставлен в ОМВД России по <...> где в ходе личного досмотра, проводимого в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут, у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой после высушивания 27,22г, в значительном размере.

Подсудимый полностью признал себя виновным,раскаялся и отказался от дачи показаний.

Обстоятельства совершения преступления, виновность подсудимого подтверждаются следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в ходе дознания ФИО1 сообщал, что ранее употреблял наркотическое средство конопля.

18 сентября 2019 года около 14 часов 15 минут он находился возле <адрес>, увидел дикорастущее растение конопля и решил ее нарвать для личного потребления. С этой целью сорвал <данные изъяты> конопли, поместил их в пакет, который спрятал в карман куртки. После направился в сторону <адрес>, где распил бутылку пива. В это время, примерно в 14 часов 45 минут к нему подошли сотрудники полиции, разъяснили о незаконности распития спиртных напитков в общественном месте, предложили проехать в отдел полиции для проверки личности и составления протокола об административном правонарушении.

Прибыв в отдел полиции, сотрудники полиции решили провести его личный досмотр, разъяснили права, предложили выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы. Сотрудники полиции в ходе досмотра обнаружили в кармане куртки пакет с коноплей, упаковали, составили протокол (л.д.71-73).

Как видно из протокола проверки показаний, подсудимый указал место приобретения наркотического средства во дворе <адрес> (л.д.80-86).

В судебном заседании подсудимый поддержал оглашенные показания, настаивал на их достоверности.

СвидетелиМ*** и В***– сотрудники полиции – в судебном заседании показали,что18 сентября 2019 года днем осуществляли патрулирование в Железнодорожном районе г.Ульяновска, увидели ранее незнакомого подсудимого, который распивал пиво. С целью установления личности, составления протокола об административном правонарушении, доставили подсудимого в отдел полиции.

Кроме того М*** сообщал, что при составлении протокола, подсудимый стал нервничать, решил провести личный досмотр, разъяснил права, предложил выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Далее в присутствии граждан провел досмотр, обнаружил у подсудимого в кармане куртки пакет с веществом растительного происхождения. Изъятое упаковал, составил документы.

Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются сведениями из других доказательств.

Так, согласно рапорту 18 сентября 2019 года в 14 часов 15 минут возле <адрес> был замечен мужчина, который распивал пиво, доставлен в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. В дальнейшем был проведен личный досмотр (л.д.4).

Из протокола личного досмотра следует, что 18 сентября 2019 года в помещении ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска после разъяснения ФИО1 права выдать запрещенные к обороту предметы, в присутствии посторонних граждан, у него был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения(л.д.5-7).

Согласно заключению специалиста, а затем и эксперта, изъятое вещество является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), изначальная масса в высушенном виде составляла 27,22г (л.д.9, 99-104).

Как следует из справки эксперта №33И/118, в протоколе личного досмотра подписи от имени ФИО1, К***, выполнены вероятно ФИО1 и К*** соответственно (л.д.52-53).

Изъятое в ходе досмотра вещество М*** выдал в дальнейшем следователю, оно осмотрено, признано вещественным доказательством (л.д.63-64, 106-109).

В ходе осмотров установлено место, где подсудимый приобрел наркотическое средство (л.д.22-25, 26-29).

Оценив приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, они получены с соблюдением требований закона.Оглашенные показания подсудимого получены после разъяснения права отказаться от дачи показаний, в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый настаивал на данных показаниях. При этом в его показаниях имеются сведения о месте и времени приобретения наркотического средства, хранения, цели таких действий. Указанные в протоколе его допроса сведения согласуются с показаниями сотрудников полиции в части места и времени задержания, обстоятельств досмотра. Объективно показания подсудимого в части места приобретения наркотического средства подтверждаются сведениями из протоколов осмотра и проверки показаний с его участием. В части хранения наркотического средства его показания подтверждаются выводами эксперта, который установил вид и размер наркотического средства. Поскольку показания подсудимого, полученные в ходе расследования в каждой их части подтверждаются другими доказательствами, суд признает такие показания достоверными, равно как и показания свидетелей, принимает их за основу обвинительного приговора. Совокупности приведенных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

В соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в соответствии с действующей редакцией), «каннабис» (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» определено, чтозначительным размером наркотического средства«каннабис» (марихуана) является масса свыше 6г и до 100г.

ФИО1, осознавая то, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотического средства «каннабис», своими действиями нарушил требования указанного выше закона, иных нормативных правовых актов, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой в высушенном виде не менее 27,22г, в значительным размером до доставления в отдел полиции, где в ходе личногодосмотра 18 сентября 2019 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут у него обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство в значительной размере.

Таким образом, суд соглашается с предложенной стороной обвинения правовой оценкой, квалифицирует действияФИО1 по части 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из данных о личности подсудимого (совершение преступления после осуждения за аналогичное преступление), обстоятельств задержания, оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе указанных в примечании к статье 228 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, будучи судимым за аналогичное преступление, <данные изъяты>. Он имеет место постоянного проживания, работает, в быту характеризуется удовлетворительно.<данные изъяты>

<данные изъяты>

В настоящее время проживает с Ко***, которая находится в состоянии беременности.

Также установлено, что подсудимый 2 декабря 2019 года полностью уплатил штраф, назначенный как наказание по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 августа 2019 года.

Согласно выводам, изложенным в заключения судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога, ФИО1 <данные изъяты> В момент совершения преступления каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. <данные изъяты> (л.д.91-94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>, беременность близкого ему лица, активное способствование расследованию преступления, поскольку при допросе сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны сотрудникам полиции, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, суд признает справедливым назначить более строгое наказание, чем штраф либо обязательные работы, а именно исправительные работы путем реального отбытия, признав, что именно такое наказание соразмерно характеру и степени тяжести совершенного преступления, его обстоятельствам и личности подсудимого.

При определении размера наказания учитываются обстоятельства преступления, (приобретение наркотического средства растительного происхождения в количестве, приближенном к минимальному пределу, установленному для данного наркотического средства в целях статьи 228 УК РФ), смягчающие обстоятельства.Оснований для применения условного осуждения, исходя из склонности подсудимого к потреблению наркотических средств, наличия у него наркотической зависимости, не усматривает.

<данные изъяты>.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает, что в ходе расследования по назначению дознавателя юридическую помощь подсудимому оказывала адвокат Гасанова Н.П., постановлено выплатить из федерального бюджета вознаграждение в размере 2 700рублей, расходы признаны процессуальными издержками (л.д.156-157).

Подсудимый в судебном заседании заявил о готовности возместить понесенные федеральным бюджеты расходы.Оснований косвобождению от возмещения процессуальных издержек не имеется, они подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое вещество «каннабис» (марихуана) массой 26,271г, полимерный пакет с элементами упаковки, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Гасановой Н.П. по назначению ходе расследования в доход федерального бюджета в размере 2 700рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Глебов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ