Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017

Гражданское дело № 2-224/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Починки 21 февраля 2017 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В.,

при секретаре Сбитневой Н.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 ча к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права на наследственное имущество и признании принявшими наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, указав, что жилой дом, общей площадью 27.6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью 0,40 га, расположенный под жилым домом выдавался в постоянное (бессрочное) пользование распоряжением Пеля-Хованской сельской администрацией № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО3. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 27,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

По закону истцы ФИО1 и ФИО2 ч являются наследниками первой очереди и фактически приняли наследство после смерти отца.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В течение 6-месячного срока мы, как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

В частности, истцы вступили во владение и пользование следующим наследственным имуществом: жилым домом, общей площадью 27,6 кв. м., несли текущие расходы по содержанию жилого дома.

Согласно ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью -наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах право собственности на наследственное имущество и факт принятия наследства может быть признан только в судебном порядке.

На основании изложенного просят признать за ФИО1 и ФИО2 чем, право на наследственное имущество и признать их принявшими наследство в виде жилого дома, общей площадью 27,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждому.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика глава администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признал в полном объеме. Последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, руководствуясь нормами ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги № выданной администрацией Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 27,6 кв. м., жилой площадью 15,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, ФИО3 выдавался в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, площадью 0,40 га, по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь составляет 27,6 кв.м., жилая площадь 15,8 кв.м., год постройки 1960, назначение жилое (л.д. 9-15).

Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

По сообщению нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Судом установлено, что после смерти отца, его дети ФИО1 и ФИО2 пользуются жилым домом, несут текущие расходы по содержанию жилого дома, что не оспаривается ответчиком.

Разрешая заявленные ФИО1, ФИО2 требования, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство, поскольку, анализируя в совокупности имеющиеся по делу доказательства, в том числе письменное заявление ответчика, установил, что в течение установленного законом шестимесячного срока с момента смерти наследодателя ФИО1, ФИО2 вступили в права наследства путем фактического принятия наследства, т.к. они управляли наследственным имуществом.

Исследовав материалы дела, суд вынес определение о принятии признания иска администрацией Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика иск признал, и признание иска принято судом, учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, требования истцов о признании права собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли каждому являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований ФИО1, ФИО2 сводится к реализации в судебном порядке прав истцов о признании за ними права на наследственное имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истцы не просили взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истцов, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 и ФИО2 ча удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшим наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью 27,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 чем право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшим наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью 27,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья: подпись

Верно

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда А.С.Ломакина