Решение № 2-2921/2018 2-2921/2018 ~ М-2528/2018 М-2528/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2921/2018




Дело № 2-2921/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.

при секретаре: Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору целевого займа, судебных расходов мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа № согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 2500 000 рублей на покупку квартиры на срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок, долг ответчиком возвращен не был.

На предложение истца о добровольной уплате ответчик уклоняется, избегает встречи, своим поведением показывает о нежелании возвратить истцу долг.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2500 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 20962,25 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании не отрицала факт получения денежных средств, но исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор целевого займа № по условиям которого Займодавец (истец ) передал Заемщику (ответчику) денежную сумму в размере 2500 000 рублей на приобретение квартиры на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком по настоящее время задолженность по договору целевого займа не погашена, поскольку обратного суду не представлено. Следовательно, сумма основного долга в размере 2500 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по госпошлине в размере 21200 руб., уплаченные истцом при подаче иска согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.98, 194, 198, 199, 233, Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору целевого займа 2500 000 руб. и расходы по госпошлине 21200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 июня 2018г.

Председательствующий судья: Э.Р. Кадырова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кадырова Эльвира Раисовна (судья) (подробнее)