Постановление № 5-92/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-92/2026

Дело №

УИД 63RS0№-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти, Самарская область,

ул. Новый проезд, 4 16 марта 2026 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

с участием помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Морозова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б-р Орджоникидзе, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведенной проверки сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в открытом для неограниченного круга лиц доступе под постом «Ничего не обычного, просто приезжая частная охрана, в городе Макаров, <адрес> - запрещают рыбачить местным мужикам которые прожили там всю жизнь и всю жизнь рыбачат на этом месте!...» размещен комментарий (сетевой адрес: https://vk.com/wall-24139285_1523028?reply=1524758&w;=wall-24139285_1523028_r1524758), текст которого согласно выводам справки об исследования № эксперта ОФиЛЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> в вышеуказанном информационном материале имеются высказывания, выражающие побуждение к совершению враждебных (насильственных) действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам происхождения: - требование лишить жизни режущим орудием представителей коренных жителей Кавказа или Средней Азии, погубить их, дав утонуть. Размещенные материалы носят публичный характер и направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства группы лиц.

В результате проведенных Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской и прокуратурой района проверочных мероприятий по факту распространения материалов экстремистского характера в ИТС «Интернет» установлено, что владельцем персональной страницы интернет-пользователя с никнеймом «Трофимченко Павел» (URL-адрес: https://vk.com/id566841890) является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: Самарская обл, <адрес>, б-р Орджоникидзе, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, с постановлением прокурора согласился, вину признал.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении и предоставленные материалы, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. К указанному выводу судья пришел на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из основных направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Частью 2 ст. 29 Конституции РФ установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности.

Пунктом 6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона № 114-ФЗ, автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно положениям статьи 12 указанного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность, предусмотренную ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1

в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в открытом для неограниченного круга лиц доступе под постом «Ничего не обычного, просто приезжая частная охрана, в городе Макаров, <адрес> - запрещают рыбачить местным мужикам которые прожили там всю жизнь и всю жизнь рыбачат на этом месте!...» размещен комментарий (сетевой адрес: https://vk.com/wall-24139285_1523028?reply=1524758&w;=wall-24139285_1523028_r1524758) с текстом следующего содержания: «Зарежьте чурок и утопите», который содержит высказывание, выражающее побуждение к совершению враждебных (насильственных) действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам происхождения: - требование лишить жизни режущим орудием представителей коренных жителей Кавказа или Средней Азии, погубить их, дав утонуть.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, актом исследования контента, размещенного на странице социальной сети «ВКонтакте» сетевой адрес: https://vk.com/wall-24139285_1523028?reply=1524758&w;=wall-24139285_1523028_r1524758 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 и иными материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ФИО1 судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а равно иных основании для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, (паспорт серия 3617 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32№, ИНН <***>, КПП 631101001, УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> л/с <***>), БИК 013601205, Расчетный счет 03№, Корреспондентский счет 40№, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ // УФК по <адрес>, КБК 32№, ОКТМО 36701305.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области по адресу: <...>, каб.136.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Т.А. Выбойщик