Решение № 02-3990/2025 02-3990/2025~М-2590/2025 2-3990/2025 М-2590/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 02-3990/2025

77RS0028-02-2025-004713-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 годаадрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Черкащенко Ю.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3990/25 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, умершей 21.04.2021, о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с наследников фио в пользу банка сумму задолженности в размере сумма, а также сумму уплаченной госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 30.05.2018 г. между фио и банком был заключен кредитный договор <***> (5043372675) по условиям которого банк предоставил фио кредит в сумме сумма на срок до востребования.

По состоянию на 16.05.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет сумма, указанную задолженность банк просит взыскать с наследников.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, которая против удовлетворения заявленных требований возражала, заявила о пропуске срока исковой давности, представила возражения на исковое заявление.

Ответчик ФИО2, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 30.05.2018 между ПАО "Восточный экспресс Банк", правопреемником которого является истец, и фио заключен договор кредитования <***> согласно которому фио предоставляется кредит на потребительские цели, лимит кредитования составляет сумма, ставка годовых за проведение безналичных операций - 22,70 %, ставка годовых за проведение наличных операций - 59 %. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования. Банк по условиям договора бесплатно открывает заемщику текущий банковский счет, погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с указанного счета. Размер минимального обязательного платежа составляет сумма

фио умерла 24.04.2021 г.

Согласно материалам наследственного дела № 30261069-259/2021 после смерти фио в наследство вступила дочь умершей ФИО1, в пользу которой отказались от наследства сыновья умершей ФИО2 и фио.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ сли законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положения ст. 199 ГК РФ устанавливают, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Поскольку из выписки по счету фио следует, что она пользовалась кредитной картой до 2019 года, умерла 24.04.2021, а исковое заявление подано истцом 03.06.2025, суд соглашается с позицией ответчика о пропуске срока исковой давности.

Оценив собранные по делу доказательства, ввиду наличия заявления ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования банка удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, распределение судебных расходов судом не производится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2025 года.

Судья Ю.А. Черкащенко