Решение № 2-792/2025 2-792/2025~М-361/2025 М-361/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-792/2025

Дело № 2-792/2025

УИД 33RS0008-01-2025-000669-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.В.

при секретаре судебного заседания Копасовой Е.Е.

с участием прокурора Сивцевой И.А.

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о снятии его с регистрационного учета; о взыскании убытков в виде расходов, произведенных за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 01.01.2025 в размере 60 861,53 рублей, процентов на сумму произведенных расходов согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.1022 по 01.01.2025 в размере 23 199,13 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

С учетом уточнения исковых требований (том 2 л.д.112-114) истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 31.12.2024, в размере 10 118,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 08.07.2025 в размере 3 417,63 рублей.

Определением суда от 26.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 26.07.2019. По данному адресу вместе с ней с 12.11.2007 зарегистрирован ответчик (ее сводный брат), которого в квартиру прописал их отец. ФИО2 более трех лет в квартире не проживает, выехал из квартиры добровольно, примерно в 2017-2018гг. С тех пор ответчик постоянно проживает в квартире своей супруги по адресу: <адрес>. Личных вещей ФИО2 в спорной квартире не имеется. Препятствия в пользовании квартирой ответчику не чинились, замок во входной двери не менялся. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ФИО2 не исполняет, в связи с чем она вынуждена оплачивать все коммунальные платежи из своих личных средств. За период с 01.01.2022 по 31.12.2024 она понесла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг (вывоз мусора), приходящиеся на долю ответчика ФИО2 в размере 10 118,53 рублей, которые она просит взыскать с него в свою пользу. Полагает, что в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в ее пользу с ответчика также подлежат взысканию проценты на сумму долга. Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель истца по устному заявлению ФИО3 в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако судебные повестки, направленные по месту регистрации и фактического проживания ответчика возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Ранее направленные судебные извещения также возвращены в суд без вручения адресату. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений, пояснений по заявленным исковым требованиям ответчиком в суд не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам, во взаимосвязи с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, направление ответчику по месту его регистрации судебного извещения о явке в суд соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу и непредставление сведений о перемене места нахождения дают основания полагать о надлежащем извещении ответчика.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, полагал решение на усмотрение суда.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО1, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, заключение прокурора Сивцевой И.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 20, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 288, ч. 3 ст. 292, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1, п. 5 ч. 3 ст. 11, ч. 1 и ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По смыслу положений ст. 2, 6 - 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 23.06.1993 № 5242-1 необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью 45,6 кв.м, по адресу: <адрес>, является ФИО1 на основании договора дарения от 26.07.2019 (том 2, л.д.83), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2025, запись регистрации № (том 1, л.д.90-92).

По данным ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 03.01.2025 (том 1, л.д.32-33), в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 с 10.03.2020, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 12.11.2007.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что ответчик ФИО2 более трех лет в спорной квартире не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения, его личных вещей в квартире не имеется, членом семьи ФИО2 он не является. Какого-либо участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и содержании жилья ФИО2 не принимает. Препятствий в пользовании жилым помещением у ответчика не имелось, самостоятельных мер к снятию с регистрационного учета по указанному адресу не предпринял.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании 26.05.2025 подтвердили, что ответчик ФИО2 длительное время в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 добровольно отказался от своего права пользования жилым помещением по указанному адресу, на протяжении длительного времени в жилом помещении, собственником которого является истец, не проживает, обязанности по содержанию жилого помещения не исполняет. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

По сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области от 03.04.2025, в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии в собственности ответчика недвижимого имущества (том 1, л.д.89).

Вместе с тем, следует отметить, что отсутствие у ФИО2 в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

07.09.2018 ФИО2 вступил в брак с ФИО6, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 07.09.2018, составленной отделом ЗАГС администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области (том 2, л.д.89).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2025 (том 1, л.д.93-95), ФИО7 является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью 55,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 22.03.2021, то есть указанная квартира была приобретена ФИО7 в период брака с ответчиком.

Ограничение права собственности ФИО1 на спорное жилое помещение противоречит части 2 статьи 1 ЖК РФ, согласно которой граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Исходя из анализа вышеприведенных норм права, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением ФИО2 по адресу: <адрес>, не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

С учетом положений п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.Истец ФИО1 также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг (вывоз ТКО) за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 в размере 10 118,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 08.07.2025 в размере 3 417,63 рублей.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежавшего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1).

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п. 2).

Таким образом, после прекращения солидарного обязательства его исполнением у ответчика перед истцом возникло обязательство в силу закона (ст. 325 ГК РФ). Это обязательство носит денежный характер.

Поскольку истец ФИО1 исполнила обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период времени в полном объеме, в том числе по оплате за обращение с ТКО, что подтверждается представленными платежными документами (том 1, л.д.96-228, том 2, л.д.1-69), требование истца о взыскании в порядке регресса с ФИО2 денежных средств в размере ? доли от уплаченной суммы за обращение с ТКО является правомерным.

Представленный истцом расчет исковых требований с учетом уточнения судом проверен и признается арифметически верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен, своего расчета задолженности не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ на сумму произведенных истцом расходов по оплате коммунальной услуги по вывозу ТКО, за период с 01.01.2022 по 08.07.2025, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению платы за обращение с ТКО возникла у ФИО2 не ранее 10.02.2022 (в пределах заявленных истцом требований) и далее, не позднее десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ФИО2 коммунальные услуги, начисляемые в связи с его регистрацией в жилом помещении не оплачивал. Все платежные документы приходили на имя истца ФИО1, которая ежемесячно вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, требование о снятии с регистрационного учета и возмещении понесенных расходов по оплате коммунальных услуг за последние три года ФИО1 выставила ФИО2 лишь 07.03.2025, что следует из текста самой претензии, а так же подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ 60150190856603) – том 1 л.д.34,74).

Из текста претензии, направленной в адрес ФИО2, следует, что истцом ответчику установлен срок для снятия с регистрационного учета и возмещения расходов по оплате коммунальных услуг – до 12.03.2025.

Согласно п. 2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, срок для возврата денежных средств, установленный истцом в претензии от 07.03.2025, не согласуется с положениями п.2 ст.314 ГК РФ, в связи с чем суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов в части начала периода их начисления, который определен в расчете (том 2 л.д.114), т.е. с 01.01.2022, что совпадает с началом образования самой задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Как указано выше в силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая срок направления претензии в адрес ответчика (07.03.2025), а также обстоятельства вручения данного заказного письма (11.04.2025 возвращено отправителю за истечением срока хранения – том 2 л.д.121-122), суд полагает, что семидневный срок для исполнения содержащихся в претензии ФИО1 требований наступил для ответчика 18.04.2025, т.е. по истечении семи дней с даты неполучения адресатом заказного письма и его возврата отправителю. Таким образом, неустойка в порядке ст.395 ГК РФ подлежит исчислению с 19.04.2025, т.е. со следующего дня после истечения семидневного срока исполнения заявленного ответчику требования о возмещении понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг, и по 08.07.2025 (в пределах заявленных истцом требований), что составит 81 день, а в денежном выражении – 463,23 рубля.

Расчет неустойки выглядит следующим образом:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

10 118,53

19.04.2025

08.06.2025

51

21%

365

296,90

10 118,53

09.06.2025

08.07.2025

30

20%

365

166,33

Итого:

81

20,63%

463,23

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично в размере 463,23 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей (4 000 рублей - от суммы исковых требований имущественного характера, 3 000 рублей – в связи с удовлетворением требований неимущественного характера (о признании утратившим право пользования жилым помещением)). Указанные расходы подтверждаются квитанциями от 13.03.2025 (том 1, л.д.8-9), от 26.03.2025 (том 1, л.д.76-77).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №), удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, понесенные в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 в размере 10 118,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2025 по 08.07.2025 в размере 463,23 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Карпова

Мотивированное решение суда изготовлено 17.07.2025