Решение № 2-1914/2025 2-1914/2025~М-759/2025 М-759/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1914/2025

Дело № 2-1914/2025

14RS0035-01-2025-001379-12


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 26 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к ФИО1 о расторжении договора поставки,

у с т а н о в и л:

АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 14.03.2022 между АО «Сахатранснефтегаз» (Поставщик газа) и ФИО1 (Абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - Договор) по адресу: РС (Я), г. Якутск, ____ (жилой дом, гараж). Указанный договор заключен на основании Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") (далее - Постановление). 18.07.2024 инспектором отдела инспектирования АО «Сахатранснефтегаз» проведена проверка объекта по адресу: РС (Я), г. Якутск, ____, в ходе которого выявлен факт ведения предпринимательской деятельности по указанному адресу, что подтверждается актом №. По данному адресу расположена автомойка и шиномонтаж». Просит расторгнуть договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина от 14.03.2022, заключенный между АО «Сахатранснефтегаз» и ФИО1 Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ответчик продолжает нарушать условия договора поставки газа. Факт ведения предпринимательской деятельности по указанному адресу выявлен в этом году и поэтому составлен соответствующий акт.

Ответчик в судебное не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено, причину неявки суду не сообщил. Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 14.03.2022 между АО «Сахатранснефтегаз» (Поставщик газа) и ФИО1 (Абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - Договор) по адресу: РС (Я), г. Якутск____ (жилой дом, гараж).

Вышеуказанный договор заключен на основании Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Пункт 1 Правил регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Настоящие Правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно п. 3 Правил Абонентом может выступать физическое лицо, приобретающий для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

18.07.2024 инспектором отдела инспектирования АО «Сахатранснефтегаз» проведена проверка объекта по адресу: РС (Я), г. Якутск, ____, в ходе которого выявлен факт ведения предпринимательской деятельности по указанному адресу, что подтверждается актом №. По данному адресу расположена автомойка и шиномонтаж».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора.

Согласно п. 54 Правил договор, может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении договора истец как поставщик газа рассчитывал на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд Ответчика как абонента, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В данном случае в нарушение условий договора ответчик приобретает газ не для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности.

Заключение Договора по поставке газа для предпринимательской деятельности регулируется Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации», в котором тарифы за газ существенно различаются от тарифов по поставке газа для населения.

02.12.2024 г. истец направил ответчику претензионное письмо о необходимости подойти для подписания соглашения о расторжении договора, поскольку пунктом 6.4. Договора предусмотрено расторжение договора по взаимному согласию сторон. Ответчик для подписания соглашения не явился, ответ на претензию не направил.

Срок обращения истцом не пропущен, поскольку факт нарушения условий договора ответчиком установлен 18.07.2024 г.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 000,00 руб. (платежное поручение № от 25.11.2024 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина от 14 марта 2022 года, заключенный между АО «Сахатранснефтегаз» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ___ в пользу Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Холмогорова

Решение (мотивированное) составлено 26.02.2025 года.