Решение № 2-1988/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1988/2017Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Выборг 06 июня 2017 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Красоткиной Ю.В., при секретаре Помазковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры по наследству, Истец ФИО3 обратилась в суд с требованием к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры по наследству. В обоснование заявленных требований указала, что Дата умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде 2/164 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи доли квартиры от Дата. Наследником по завещанию от Дата на указанную квартиру является истица. Завещание не отменено и не изменено. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры на том основании, что имеются расхождения в сведениях на квартиру. Постановлением администрации МО «<адрес>» <адрес> от Дата № и от Дата № часть здания (подъезд №), в том числе и указанная квартира, были исключены из категории общежития, помещениям были присвоены номера квартир с указанием общей площади, так общая площадь <адрес> изменилась и стала равной 386,6 кв.м. В настоящее время без судебного решения признать право собственности на долю квартиры не представляется возможным. Истец просит признать за ней право собственности на 2/387 доли в праве обшей долевой собственности <адрес>, общей площадью 386,6 кв.м. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направила своего представителя, действующего по доверенности, который иск поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО4, явился в судебное заседание, заявленные требования признал, признание иска принято судом, так как им не нарушаются права и законные интересы иных лиц. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. ФИО2 умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). Истица является наследницей по завещанию (л.д. 9). Дата ФИО2 приобрела по договору купли-продажи квартиры в общую долевую собственность 2/164 долей в праве собственности на квартиру (л.д.7), получила свидетельство о государственной регистрации права (л.д.6). На основании статей 1118, 1119, 1130 ГК Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО3, Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Дата, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 2/387 доли в праве обшей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 386,6 кв.м. (в пользование поступает комната площадью 12,8 кв.м.), кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца. Судья: Ю.В. Красоткина Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Красоткина Юлия Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |