Приговор № 1-546/2024 1-546/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-546/2024

Уголовное дело № 1-546/2024

27RS0003-01-2025-003951-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 04 августа 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при помощнике судьи Тиньковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Чупруновой И.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Шереметьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не состоящего в браке, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 00 час. 01 мин. 01.09.2024 по 18 час. 56 мин. 12.05.2025, находясь на участке местности, расположенном в 150 м от <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно незаконно без цели сбыта из ранее сорванных им частей конопли изготовил известным ему способом наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 2,89 г., часть которого смешал с табаком, получив смесь табака и масла каннабиса массой 24,61 г., что является крупным размером, после чего вместе с оставшейся частью масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,61 г. умышленно незаконно без цели сбыта хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 12.05.2025 в период с 16 час. 15 мин. до 18 час. 56 мин.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями ФИО1 о том, что наркотическое средство изготовил для личного употребления. В районе ул. Краснодарская г. Хабаровска нашел кусту дикорастущей конопли, сорвал их и дома изготовил из них масло каннабиса, часть которого для курения смешал с табаком. 12.05.2025 в дневное время сотрудниками полиции провели обследование его квартиры, обнаруженное наркотическое средство было изъято. Вину признает, раскаивается (том 1 л.д. 40-43, 158-159, 169-171).

- протоколом проверки показаний на месте от 19.06.2025, согласно которому ФИО1 указал место, где нашел дикорастущую коноплю (том 1 л.д. 147-153).

- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2025, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты сверток с табачной массой, полимерный пакет с веществом, пакет зип-лок с веществом зеленого цвета и 9 фрагментов полимерной пленки со следами вещества зеленого цвета, 11 свертков с веществом зеленого цвета, смывы с рук ФИО1, следу рук с пачки из-под сигарет. Металлическая миска, стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» (том 1 л.д. 6-17).

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 об обстоятельствах участия в обследовании жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 сообщил о наличии в квартире наркотических средств, после чего прибыла СОГ, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла наркотические средства, принадлежащие со слов ФИО1, ему (том 1 л.д. 141-143, 144-146).

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 о получении и проверке оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. 12.05.2025 по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений …», в ходе которого ФИО1 сообщил наличии наркотических средств и показал их местонахождение. Прибывшие затем сотрудники СОГ провели осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства каннабисной группы, металлическая емкость с остатками наркотических средств, сверток с наркотическим средством и бутылка ацетона, сделаны смывы с пачки сигарет и с рук ФИО1 (том 1 л.д. 138-140).

- заключениями экспертов от 29.05.2025 №э и от 28.05.2025 №э, согласно которым изъятое у ФИО1 растительная масса в свертках и полимерном пакетике является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составляет 24,61 г. Смолообразное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составляет 0,61 г. Следы рук с пачки сигарет принадлежат ФИО1 (том 1 л.д. 54-61, 66-74).

- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в ходе ОРМ в квартире ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство (том 1 л.д. 84-87).

- протоколами осмотра предметов от 29.05.2025, 03.06.2025, согласно которым осмотрены следы рук с упаковки сигарет, бутылка ацетона, а также свертки и пакетики с наркотическим средством (том 1 л.д. 90-95, 99-103, 104-105, 107-123, 124-127).

В судебном заседании подсудимый ФИО1. подтвердил свои показания, а также показания свидетелей ФИО6, ФИО4 и ФИО5

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1. в совершенном им преступлении. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке.

Оценивая показания подсудимого ФИО1., суд принимает их за доказательства, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Показания ФИО1. последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и совокупностью исследованных судом доказательств по делу, получены с соблюдением закона, вследствие чего у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Оценивая показания свидетелей ФИО6, ФИО4 и ФИО5, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Оценивая письменные и вещественные доказательства по делу, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу.

Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Судом установлено, что экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено. Суд также учитывает, что заключения экспертов, исследованные в судебном заседании, не вступают в противоречие между собой и согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.

Вид и размер наркотических средств подтверждается заключениями экспертов, признанных судом достоверными, с учетом постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст, состояние здоровья.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его реальной изоляции от общества.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения в отношении ФИО1 принудительных работ как альтернативы лишению свободы не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками данного органа, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 4 отрезка липкой ленты, стеклянную бутылку, 11 свертков со смесью табака с маслом каннабиса, сверток из бумаги со смесью табака с маслом каннабиса, прозрачный полимерный пакетик со свертком из фольги со смесью табака с маслом каннабиса, 9 фрагментов полимерного материала со следами наркотического средства и металлическую миску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский