Постановление № 5-252/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-252/2024Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-252/2024 город Мелеуз 16 июля 2024 года Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Аверьянова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, его защитника Ефремовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> работающего в ..., инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, (паспорт ...) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 3 октября 2023 г. в 13.08 часов по адресу: <адрес обезличен> ФИО3, управляя транспортным средством марки «...», г.р.з. <№>, не справился с рулевым управлением и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с транспортным средством марки «...» г.р.з. <№>, под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажиры автомобиля марки «...» г.р.з. <№> Потерпевший №2, Потерпевший №1 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Его защитник Ефремова О.В. просила назначить ее подзащитному наказание в виде административного штрафа, так как в настоящее время он один в семье имеет право управления транспортными средствами, при этом автомобиль необходим семье в быту, ФИО3 принял меры к возмещению ущерба потерпевшим. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не настаивают на строгом наказании. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 ПДД). Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Данные требования Правил дорожного движения ФИО3 не соблюдены. Как усматривается из материалов дела, 21 мая 2024 г. в отношении ФИО3 был составлен протокол ... <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что <дата обезличена> в 13.08 часов по адресу: <адрес обезличен> ФИО3, управляя транспортным средством марки «...», г.р.з. <№>, не справился с рулевым управлением и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с транспортным средством марки «...» г.р.з. <№>, под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажиры автомобиля марки «...» г.р.з. <№> Потерпевший №2, Потерпевший №1 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта <№> от 21 марта 2024 г. у Потерпевший №2 установлены повреждения: рана лобно-теменной области слева (1), кровоподтек левого глаза (1). Имело место ХЧМТ, сотрясение головного мозга. Данные повреждения по своему характеру вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. Из заключения эксперта <№> от 2 апреля 2024 г. у Потерпевший №2 установлены повреждения: отек с гематомами и гиперемией окружающих тканей верхней губы, носа, правой подглазничной и скуловой области, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Данные повреждения по своему характеру вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. Факт нарушения ФИО3 ПДД РФ, повлекшего причинение потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, легкого вреда здоровью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 4 октября 2023 г., протоколом об административном правонарушении, рапортами о регистрации сообщений в ОМВД России по Мелеузовскому району от 3 октября 2023 г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата обезличена>, схемой ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 3 октября 2023 г., письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, а также иными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они последовательны, дополняют друг друга и соответствуют обстоятельствам дела. Собранные по делу доказательства в их совокупности объективно свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между допущенным ФИО3 нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации и получением потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицированных как причинивших легкий вред здоровью. Обстоятельства ДТП и степень тяжести вреда здоровью лицами, участвующими в деле, не оспариваются. Действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования судьей не установлено. При назначении ФИО3 наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, наступившие последствия нарушения ПДД РФ, личность виновного, его имущественное и семейное положение. При этом учитывает, что ФИО3 признает вину в совершении вменяемого административного правонарушении, принял меры к компенсации причиненного потерпевшим ущерба, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что, по убеждению судья, с учетом всех обстоятельств дела в рассматриваемом случае отвечает целям административного наказания, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Получатель штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД по Мелеузовскому району) ИНН <***>, КПП 026301001, ОКТМО 80641101 р/счет <***> в Отделение НБ РБ г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402240200001973. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Е.В. Аверьянова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 15 ноября 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-252/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |