Решение № 2-172/2020 2-172/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2-172/2020

КОПИЯ

Дело № 2-172/2020

УИД: 29RS0021-01-2020-000021-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 03 марта 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Коденко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, встречному иску ФИО5 к ФИО1 о признании права на обязательную долю в наследстве и признании права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, с которой он проживал совместно без регистрации брака. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указывает, что является наследником по завещанию после смерти ФИО2, фактически принял наследство, проживает в квартире, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги, следит за сохранностью жилого помещения. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство получил отказ, разъяснено о необходимости обращения в суд. Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на наследственное имущество. Просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

Ответчик ФИО5 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивирует тем, что является матерью ФИО2, наследником первой очереди, имеет право на обязательную долю в наследстве.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддерживает. Пояснил, что ФИО1 проживал в спорной квартире совместно с ФИО2, при жизни ФИО2 оформила завещание на ФИО1, он проживает в квартире по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи. Не согласен со встречным иском ФИО5, поскольку последняя в квартире не проживала, расходов на содержание жилого помещения не несла. В случае удовлетворения встречного иска просил уменьшить долю ФИО5 в праве собственности на квартиру.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО5 и её представитель ФИО7. действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании с иском ФИО1 не согласны. Пояснили, что им не было известно о завещании, составленном ФИО2

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие истца ФИО1

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно п. 1 ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние, или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ).

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении (п. 4 ст. 1149 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым сделала следующее распоряжение: «принадлежащую мне <адрес>, я завещаю – ФИО1».

Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации МО «Североонежское» <адрес> ФИО9, зарегистрировано в реестре за №, сведений об отмене или изменении завещания не имеется.

Полномочия ФИО9 на совершение нотариальных действий подтверждаются копией распоряжения главы МО «Североонежское» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Брак между ФИО2 и ФИО1 в органах ЗАГС не регистрировался.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ИГ №, выданному Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> её родителями являются ФИО4 и ФИО5.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС администрации <адрес>).

ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 47,8 квадратных метров, расположенная по адресу: <адрес>, государственной регистрации права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2 приобрела право собственности на спорное жилое помещение на основании договора передачи квартиры в собственность (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с администрацией МО «Североонежское» <адрес>.

Супруг ответчика ФИО5 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО4 и ФИО5, следовательно, он является родным братом наследодателю ФИО2

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Плесецкого нотариального округа <адрес> ФИО10, наследственное дело о праве наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Определением Устьянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве собственности на наследственное имущество.

Из материалов наследственного дела о праве наследования имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником обратившимся к нотариусу является сын наследодателя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок в д. <адрес>.

Ответчик ФИО5 проживает с сыном ФИО7 по адресу: <адрес>.

Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, являющийся наследником по завещанию после смерти ФИО2, фактически принял наследство, проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит имущество в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, что не опровергнуто ответчиком ФИО5

Поэтому требования истца ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, являются по праву обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подпунктом «в» пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

ФИО5 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, иных наследников первой очереди не имеется, ФИО7 является наследником второй очереди по закону в соответствии со ст. 1143 ГК РФ.

На дату смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 являлась нетрудоспособной вследствие достижения пенсионного возраста, поэтому в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.

Вместе с тем, суд учитывает, что до обращения ФИО1 в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, а впоследствии с иском о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО5 не проявляла интереса к спорной квартире, в ней не проживала и не проживает, не несет расходов на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг.

Доказательств обратного ФИО5 не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным уменьшить размер обязательной доли ФИО5 в наследственном имуществе после смерти дочери ФИО2, до 1/4 доли.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению частично, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за ФИО5 – право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», издержки, понесенные ФИО1 и ФИО5 в связи с рассмотрением настоящего спора, не подлежат распределению между сторонами, поскольку частичное удовлетворение заявленных требований не обусловлено фактами нарушения или оспаривания прав истца и ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, встречные исковые требования ФИО5 к ФИО1 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право на обязательную долю в наследстве после смерти дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 29:15:101001:435, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 и в удовлетворении встречного иска ФИО5 о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 – отказать.

Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО5 на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2020 года.

Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын