Приговор № 1-182/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-182/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ОВИЧА,

<данные изъяты>

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.291.2 ч.1, 286 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь должностным лицом, в гор. Краснотурьинске получил взятку в небольшом размере, то есть не превышающем 10 000 рублей, а также превысил должностные полномочия при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 01 августа 2015 года по 22 сентября 2016 года ФИО1, состоя на службе в органе уголовно-исполнительной системы – Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №3» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области), занимая с 24 февраля 2010 года, на основании приказа исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области № 45-лс от 24 февраля 2010 года, должность младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, имея специальное звание – старший прапорщик внутренней службы, являясь должностным лицом, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти в органе уголовно-исполнительной системы, и располагая, в соответствии со ст. ст. 14, 24, 26 Федерального закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» № 5473-1 от 21.07.1993, п. 42 пар.11 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министра юстиции РФ № 205 от 03.11.2005 (далее по тексту – «Правила») и п.п. 3.4, 3.6, 6.10, 6.11, 6.13, 6.15, 6.20 должностных инструкций младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, утверждённых 23.03.2015 и 20.01.2016 начальником ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту – «Должностные инструкции»), должностными полномочиями и функциональными обязанностями по требованию от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждения, исполняющего наказание; составлению материалов по фактам нарушений допущенных осужденными; производству досмотра и обыска осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств находящихся на территории учреждения, исполняющего наказание, и на прилегающей территории, на которой установлены режимные требования; а также по изъятию запрещенных к использованию вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать; осуществлению надзора за осужденными, контролю за неукоснительным соблюдением ими установленных режимных требований и Правил внутреннего распорядка учреждения; контролю порядка передвижения осужденных, принятию участия в мероприятиях по поддержанию должностного режима в учреждении, требованию от осужденных прекращения нарушений, а при необходимости - по задержанию и сопровождению в служебное помещение оперативного дежурного, будучи предупрежденным о запрете вступления с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительном законодательством, а также запрете пользоваться их услугами, находясь на режимном объекте ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: <...>, в нарушении п. 7.3 «Должностной инструкции», вступил в неслужебную связь с осужденным <ФИО>3, содержащимся в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, и, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, договорился с осужденным <ФИО>3 о передаче ему взятки в виде денег за попустительство по службе, выраженное в не принятии входящих в его полномочия мер по контролю за соблюдением <ФИО>3 правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и не привлечение к ответственности за совершение нарушений указанных правил, а также за незаконные действия, заключающиеся в приобретении и передаче осужденному <ФИО>3 запрещенных к использованию вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Во исполнение указанной договоренности ФИО1 в период с 01 августа 2015 года по 22 сентября 2016 года, во время своего дежурства, находясь на режимном объекте - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: <...>, исполняя обязанности младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения и получения взятки в виде денег путем их перечисления на банковскую карту, оформленную на его имя, а также банковскую карту <ФИО>2, находящуюся в пользовании ФИО1, осознавая свою обязанность по надлежащему исполнению указанных выше должностных полномочий и функциональных обязанностей в отношении <ФИО>3, на которого распространялись его надзорные, контрольные и организационно-распорядительные функции представителя власти, реализуя единый умысел, направленный на получение материального вознаграждения в виде денег, достоверно зная о том, что <ФИО>3 систематически нарушает запреты, предусмотренные правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, а именно: выходит без разрешения администрации за пределы изолированных участков жилой зоны, приобретает и пользуется запрещенными вещами и предметами, курит в не отведенных для этого местах, нарушает распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, нарушает форму ношения одежды установленного образца, во исполнение ранее достигнутой с осужденным <ФИО>3 договоренности, не принимал мер по контролю за соблюдением <ФИО>3 правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и не привлекал последнего к ответственности за совершение указанных нарушений, а также приобрел и незаконно пронес на охраняемую территорию жилой зоны ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: <...> три картридера и туалетную воду, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, где передал их осужденному <ФИО>3, который в свою очередь, во исполнение достигнутой с ФИО1 договоренности о выплате вознаграждения за совершение ФИО1 незаконных действий, заключающихся в приобретении и передаче осужденному <ФИО>3 запрещенных к использованию вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, и не принятие мер по контролю за соблюдением <ФИО>3 правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и не привлечение последнего к ответственности за совершение нарушений, сообщил <ФИО>1 номера банковских карт ФИО1 и <ФИО>2, находящихся в пользовании ФИО1, а также сообщил размер денежных средств – 4 000 рублей, подлежащих переводу на указанные банковские карты, после чего, в период с 01 августа 2015 года по 22 сентября 2016 года, <ФИО>1, действуя по просьбе <ФИО>3, не зная о незаконности своих действий, осуществила перевод денежных средств в размере 4 000 рублей на банковские карты ОАО «Уральский Банк Сбербанка России», зарегистрированные на имя ФИО1 и <ФИО>2, а ФИО1 соответственно поступившие от <ФИО>1 денежные средства в размере 4 000 рублей получил лично и истратил их по своему усмотрению.

Кроме того, в этот же период времени, то есть с 01 августа 2015 года по 22 сентября 2016 года ФИО1 своими вышеуказанными умышленными действиями, явно выходящими за пределы предоставленных ему должностных полномочий, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а также осуществил подрыв авторитета органов уголовно-исполнительной системы, в частности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, поскольку был нарушен порядок отбывания осужденными уголовного наказания, а осужденный <ФИО>3 получил в пользование предметы, запрещенные к хранению и приобретению осужденными, что ставит невозможным достижение целей и задач устанавливаемого и нормативно закрепленного в учреждениях уголовно-исполнительной системы режима по изоляции содержащихся в нем лиц и нарушает нормальную работу ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.291.2 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и по ст.286 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Определяя подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил два умышленных оконченных преступления против интересов государственной службы, одно из которых относится к категории небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, в настоящее время имеет постоянное место работы и жительства, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Возможности для исправления подсудимого без лишения свободы в настоящее время не исчерпаны, поэтому суд считает возможным определить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, при этом с учетом корыстной направленности совершенных преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 уволен из органов уголовно-исполнительной системы, поэтому суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.291.2 ч.1, 286 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.291.2 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей,

- по ст.286 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – штраф в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам <ФИО>1, ФИО1, <ФИО>2, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО