Постановление № 5-192/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-192/2018

постановление

по делу об административном правонарушении

11 мая 2018 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Мамонтова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

10 мая 2018 года примерно в 20 час. 05 мин. ФИО2, находясь в подъезде д. №6 по ул. Центральной пос. Социалистический Щекинского района Тульской области, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, несвязанную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и выражал свое явное неуважение к обществу, сопровождая при этом свои действия нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновным себя признал. Каких-либо жалоб, в том числе на состояние здоровья, не предъявил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные доказательства, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства нашла своё полное подтверждение достаточной совокупностью доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 225699/2881 от 10.05.2018 года по факту выявления нарушения ФИО2 общественного порядка, в данном протоколе имеются письменные объяснения ФИО2 о согласии с составленным в отношении него протоколом;

письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 и ФИО4, являвшихся очевидцами совершённого ФИО2 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах;

протоколом об административном задержании от 10.05.2018 года в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения и в целях его пресечения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.05.2018 года, в котором имеется собственноручная запись о том, что ФИО2 согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №213 от 10.05.2018 года, составленным врачом Щекинского филиала ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им, с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание им своей вины.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, судья относит совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях времени административного задержания правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 той же статьи, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Административный арест исчислять с момента административного задержания - с 20 час. 50 мин. 10 мая 2018 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья - подпись