Определение № 2А-4212/2017 2А-4212/2017~М-3403/2017 М-3403/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-4212/2017




Дело № 2а-4212/2017


Определение


город Сургут 02 мая 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., при секретаре Бердияну И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Сургутскому району обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административный истец – ИФНС России по Сургутскому району в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в предварительном судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещалась.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> а. Эрсакон, зарегистрирована и проживает по пер. Трассовый, <адрес> Сургутского <адрес> ХМАО-Югры.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает, что административное дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина.

Поскольку, административное дело по административному иску ИФНС России по Сургутскому <адрес> ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций принято с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче по подсудности в Сургутский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд,

Определил:


Административное дело №2а-4212/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, передать в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югре, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Судья О.В. Шерстобитов

Копия верна

Судья О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Сургутскому району (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)