Определение № 2А-4212/2017 2А-4212/2017~М-3403/2017 М-3403/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-4212/2017Дело № 2а-4212/2017 город Сургут 02 мая 2017 года Судья Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., при секретаре Бердияну И.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Сургутскому району обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Административный истец – ИФНС России по Сургутскому району в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1, в предварительном судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещалась. Согласно имеющихся в материалах дела сведений административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> а. Эрсакон, зарегистрирована и проживает по пер. Трассовый, <адрес> Сургутского <адрес> ХМАО-Югры. Суд, исследовав материалы административного дела, полагает, что административное дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина. Поскольку, административное дело по административному иску ИФНС России по Сургутскому <адрес> ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций принято с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче по подсудности в Сургутский районный суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд, Административное дело №2а-4212/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, передать в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югре, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд. Судья О.В. Шерстобитов Копия верна Судья О.В.Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г. Подлинный документ находится в деле №___________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _______________________________________ Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь с/заседания____________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Сургутскому району (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее) |