Решение № 2-477/2025 2-477/2025~М-430/2025 М-430/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-477/2025

№ 2-477/2025

УИД 62RS0026-01-2025-000779-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования по закону, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж - ФИО21 После его смерти она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Московской областной нотариальной палаты Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО14 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО15 ей была выдана справка о том, что на основании поданного ее заявления было заведено наследственное дело № № к имуществу умершего. Истец является единственным наследником. После смерти ФИО22 осталось следующее имущество, включенное в наследственную массу и подлежащее передаче мне в порядке наследования: - 1/3 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежит по праву долевой собственности: ФИО231/3 доля в праве), ФИО16 (1/3 доля в праве) и ФИО17. - 1/3 доля в праве на земельный участок, общей площадью 0,24 га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка: земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой Троицкого сельского поселения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО18 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта - №. Что касается получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ей было отказано нотариусом, так как ее муж при жизни не зарегистрировал в ЕГРН свою 1/3 долю в праве долевой собственности на земельный участок. Причиной явилось то, что при его обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Спасский отдел Управления Росреестра по Рязанской области ему было отказано в регистрации ввиду обнаружения противоречий между сведениями об объекте недвижимости и сведениями ЕГРН о таком объекте недвижимости, а именно: на основании Свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года выданного главой администрации Троицкого сельского совета Спасского района Рязанской области ФИО19. площадь земельного участка составляла 800 кв.м. Однако в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) площадь земельного участка составляет 2400 кем. такая же площадь указана и в представленной выписке из похозяйственной книги главы Троицкого поселения ФИО2 В связи с обнаруженными расхождениями в правоустанавливающих документах право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН, о чем ее мужу было направлено уведомление о приостановлении регистрации прав №№. В связи с указанными имеющимися расхождениями в представленных документах нотариус отказала в выдаче свидетельства и порекомендовала обраться в суд о признании права долевой собственности на земельный участок. При этом следует учесть, что остальные участники долевой собственности на вышеназванный земельный участок свое право в установленном законом порядке в ЕГРН зарегистрировали. В связи с вышеизложенным, истец просит признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2400 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> назначение земельного участка: земли населенных пунктов в порядке наследования по после смерти ФИО20

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенность ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не обращались, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица – нотариус ФИО4, ФИО5, ФИО6 о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силуст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО25 являлся супругом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

ФИО26. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО31 осталось следующее имущество, включенное в наследственную массу и подлежащее передаче в порядке наследования: 1/3 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 1/3 доля в праве на земельный участок, общей площадью 0,24 га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> назначение земельного участка: земли населенных пунктов.

Указанный выше жилой принадлежал по праву долевой собственности ФИО27. (1/3 доля в праве), ФИО7 (1/3 доля в праве) и ФИО8 (1/3 доля в праве).

Истец ФИО1 после смерти своей супруга ФИО28 вступила в наследство на 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о праве собственности № и выпиской из ЕГРН.

В принятии наследства в виде 1/3 доли на земельного участка, общей площадью 0,24 га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Рязанская <адрес> назначение земельного участка: земли населенных пунктов, Солодковой ВД. было отказано в связи с тем что ее муж при жизни не зарегистрировал в ЕГРН свою 1/3 долю в праве долевой собственности на земельный участок из-за имеющейся технической ошибки в правоустанавливающих документах.

Принадлежность умершему ФИО29 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой Троицкого сельского поселения ФИО2 и свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ г.

Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались и подтверждены материалами дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчику и третьим лиицам предлагалось предоставить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, третьими лицами не представлено. Напротив, администрацией муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в адрес суда направлено заявление о признании исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, а таже что представитель ответчика в лице представителя администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области ФИО2 признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, продекларированного в ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Признать за ФИО1, уроженкой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданки РФ № 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2400 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> назначение земельного участка: земли населенных пунктов, в порядке наследования после смерти ФИО30.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025 г.

Копия верна. Судья Г.В. Смирнова