Решение № 2-259/2018 2-259/2018 ~ М-3634/2017 М-3634/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-259/2018

Дело № 2-259/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 07 февраля 2018 года дело по иску прокурора гор. Инты в интересах ГБУ РК "Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор гор. Инты, действуя в интересах Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере 54365,36 руб. В обоснование своих требований указал, что 06.04.2016 мировым судьей Западного судебного участка вынесен приговор в отношении ФИО1 по ст. 112 ч. 1 УК РФ, который вступил в законную силу 19.04.2016. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. С 11.12.2015 по 18.12.2015 ФИО2 была оказана медицинская помощь. Согласно справке-реестру к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, стоимость средств, использованных при лечении потерпевшего ФИО2 и выделенных на эти цели ГУ ТФОМС РК составляет 54365,326 руб.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель истеца ГБУ РК "Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В заявлении представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковое заявление прокурора гор. Инты поддерживает, на иске настаивает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – ГБУ РК "Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми".

Представитель третьего лица АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представив суду соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, ответчику последствия признания иска понятны, о чем он указал в заявлении.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2, в размере 54365,36 руб.

Денежные средства перечислить на счет <....>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1830,96 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>